합의에 대하여 다시한번 질의드립니다.

친절한 답변에 감사드립니다.
지난 17일 이어 다시한번 문의드립니다.
버스공제조합에서는 근래의 판례에도 불구하고 간병비 등 환자 개호비를 지급할 내규가 없다며
여전히 합의에 열의를 보이지 않습니다.
다만 통원치료시 교통비(일당 8천원), 앰블런스 사용료, x-ray 필름 복사비는 지급할 수 있다고 합니다.

답변주신대로 주치의에게 기왕증(골다공증)과 압박골절율에 대하여 문의를 한 결과
사고일 이전까지 기왕증인 골다공증으로 인한 진단이나 치료를 받은 적이 없으나
입원후 40여일후 골다공증 검사를 통하여 처방을 받은 적이 있어 
사고전 기왕증과 연계하여 판단할 수 있는지 의문이며
압박골절률은 판단 의사별로 차이가 있지만
최초 진단시 방출성 압박골절로 약50%정도 정상보다 내려 앉은 상태라고 합니다. (구두진단)
그리고 맥브라이드 방식의 노동상실율은 대학병원 등 감정병원에서 해야 한다고 합니다.

요약하여 질문드립니다.
1. 사고후 골다공증 검사에 의한 약제처방이 기왕증으로 판단되는지요?
2. 50%정도의 압박골절율이면 후유장애 요인이 되는지요?
3. 공제조합에서 제시한 690만원 + (교통비등 추가비용 약50만원)이 적정한지요?
4. 간병인 사용비 및 입원기간중 가족들의 간호비용은 받을 방법이 없는지요?