적정 합의금은?

(사고경위) 2008. 5. 16 경기도 고양시 덕양구 토당동 빵굼터사거리에서 신호대기중 후미에 가해자 차량이 추돌. 100% 가해차량 과실 인정. (본인 차량 수리비용 약 80만원 - 가해자 보험처리)

(부상사실) 사고발생 익일 오른쪽 엄지 손가락에 저림 증상이 발현하여 병원에서 경추 염좌 진단으로 2주 치료 받음. 그 후에도 증상이 여전하여 MRI 촬영결과 후종인대골화로 인한 경추 척수협착이 사고로 인하여 악화되었으며, 그대로 방치시 조그마한 충격에도 전신마비될 가능성이 있다고 하여 2008. 7. 2 연세대학교 신촌 세브란스 병원에서 경추 4-5-6간 골유합술 및 6-7간 인공관절 치환술 받음. (집도의 : 윤도흠 교수님, 진단명 : 경추 후종인대골화, 경추 추간판의 외상성 파열, 경추 골원판 전위). 수술후 집에서 1개월간 요양. 수술 6개월 경과후 2009. 1. 22 동병원에서 맥브라이드식 후유장해 진단결과 장해율 14.4%, 영구장해, 사고기여도 30%로 진단.

(가해차량 보험사 주장) 가해차량 보험사(동부화재)에서 본인의 MRI, CT촬영 필름 등을 토대로 자체 의료자문결과 장해율 7.2%, 한시 2년, 사고기여도 10%로 진단되었다고 주장

위와 같이 본인이 수술/진단 받은 병원에서의 담당의 소견과 보험사 자체 의료자문 결과가 상충하고 있는 경우 적정 합의금은 얼마나 될까요?

참고로, 보험회사에서는 수술비 800만원에 대한 가지급금으로 이미 사고기여도 30%를 인정하여 240만원을 지급한 상태이며, 본인이 재직중인 회사의 정년은 58세, 호봉제를 채택하고 있습니다.

현재, 보험회사에서는 장해율 7.2%, 한시 2년으로 하고 사고기여도는 본인 주장 30%를 인정해 줄테니 약 1천만원 정도에 합의 보자고 합니다.

또한 보험사에서는 후유장해율은 맥브라이드 장해율표상 경추 3마디 유합술시 장해율 24%에 사고기여도 30%를 곱한 7.2%가 맞는 것이라고 주장(14.4%는 의사의 착오라고 함)히는데 이것이 맞는 말인지요?

만약 합의가 이루어지지 않아 소송할 경우에는 소송비용과 승소 확률이 얼마나 될런지요?

빠른 답변 부탁드립니다..

그럼 이만..