보행중사망사고

 택시기사는 신호위반을 하지않고 파란불에 지나가다가 횡단보도 근처15m부근에서 사고가 났다고 주장하고 있습니다.택시에 블랙박스영상 또한 sd카드를 꼽지않고 출근했다고 우기고 있는 상황입니다. 택시기사는 신호를 준수하였으나 무단횡단하는 저희형때문에 사고가 났다고 주장하는 것입니다.

 너무억울해서 목격자를 찾는 현수막을 설치하고 목격자를 찾았습니다. 목격자의 차에 설치된 블랙박스 영상을 확보하여 영상을 보니 택시기사가 신호위반하는 것이 찍혀있습니다. 아파트입구에 횡단보도가 있고 바로 지나 30m앞에 횡단보도가 연달아 있습니다.저희 형은 아파트입구가 아닌 지나서 사고가 났습니다.아파트 횡단보도와 그앞횡단보도는 동시에 신호가 켜집니다. 

 택시기사는 그두개의 신호를 연달아 무시하며 가다가  횡단신호 보행중인 저희 형을 친거 같습니다. 

택시기사가 일차선에 사고가 난후 차를 후진하여 2차선15m 앞에 누워 있는 형앞에 차를 대는 장면또한 영상에 있습니다.

 이런경우 저희형의 사고 지점은 횡단보도 위일때와 횡단보도 앞일때에 있어서 어떠한 차이가 있습니까?

도로교통공사에서 현장검증한다고 하는데 저희쪽에 불리한 결과가 나오면 어떻게 하여야 합니까?

택시기사는 처음에 진술한 내용과 블박영상하고 비교해보니 거짓말 투성이 입니다. 그리고 합의할 의사도 보이지 않습니다

택시공제조합에서는 보험금을 최대한도로 줄이려고 한다는데 어떻게 대처하는게 좋겠습니까? 주변에서 무조건 변호사를 선임하지말고 나중에 사고경위 나오고 해도 괜찮다고 하는데 비용때문에 그런거 같습니다.비용은 어느정도 되는지?

형의 직업은 무직이고 공무원 준비생입니다. 4월에 있었던 사회복지직 공무원 필기 시험은 합격하였으나 사회복지사2급 자격증이 나오지 않은 관계로 면접은 보지 못한 실정입니다. 그리고 4년제 대학졸업과 자격증 또한 여러개 있습니다. 보상에 있어서 도움될만한 사항이 있습니까?