교통사고 문의

파란불에 건너기 시작 했으나 중앙선을 넘어갈 쯤 빨간불로 바뀌고 빨간 불인 상태에서 치여 무단횡단 사고라고 들었습니다.

(가해자 차량 블랙박스에서는 차 신호가 파란불인 것만 찍혀 제가 파란불에 건너기 시작한 것은 확인 할 수 없다고 들었습니다ㅠ)

아무튼 가해자 블랙박스를 확인 한 결과 제가 3차선을 건널쯤 저를 발견한 다른 차가 속도를 줄이자 그 차 뒤에 있던 가해자 차량이 4차선으로 차선 변경을 하면서 저를 보지 못하고 친 것이 확인 되었습니다.

저는 차가 오는 것을 보고 빨리 건너가려고 달리던 중이었습니다.

당일 블랙박스를 확인한 경찰관에게 7대3(30 과실이 저)이라는 이야기를 들었는데.. 골절 부분이 합의가 복잡하다고 하여 아는 분을 통하여 손해사정사를 고용하게 되었습니다.

(차에 치였기 때문에 과실 30프로가 높다고 생각했습니다.)

그런데 얼마전 손해사정사 말이 법이 바뀌어 과실 비율이 제가 높을 꺼고 70프로에서 80프로 가량 과실이 나올 수도 있으니 큰 기대를 하지 말라는 이야기를 들었습니다.

합의금을 많이 받고자 함이 아니라 완치까지 적어도 3개월 이상은 걸리는 상태에서 일을 전혀 못하고 수입이 없는 것에 대해 제가 받을 수 있는 합의금의 액수와 지금 손해사정사의 이야기(저의 과실이 80프로까지 나올 수 있다는 것)가 맞는 것인지  궁금합니다.

아니라면 다른 손해사정사를 고용하는 것이 맞을까요? 갑자기 과실 비율이 80프로일 수도 있다고 해서 충격입니다ㅠㅠ

답변 부탁드립니다.