급차선 변경 사고에 대한 질문입니다.

3차로 차선에서 상대방 덤프트럭이 2차선 제 모닝이 3차선으로 나란히 주행하고 있던중

상대방 덤프트럭이 깜박이도 키지 않은채로 급차선 변경으로 바퀴로 좌측 횐다를 밖아

왼쪽 횐다부터 뒷부분까지 전체가 찌그러지고 부러졌습니다.

목격자 택시에 달려 있던 블랙박스 영상을 경찰서에서 확인했구요

경찰서에서는 덤프트럭에게 진로방해로 그자리에서 과태료 딱지를 끈었습니다.

블랙박스 영상은 목격자는 제 3자라 개인정보이기 때문에 보여줄수 없다고 하고

직접 가서 확인 하는것은 가능하다고 하였습니다.

같은 상황에서 한문철 변호사의 동영상을 봣는데 100%를 주장할 수 있다고 되어있더군요.

저희 보험사측에서는 8:2로 하려고 하고 있고 상대방 보험사 측에서는 7:3을 부르고 있다고 합니다.

전화 통화 당시 블랙박스로는 확인을 할수가 없다더군요.

그러나 사고 당시 없다고 했던 덤프트럭 블랙박스 영상을 가지고 있다고 하고 목격자 택시 영상은

보유하고 있지 않다고 합니다. 상대방 보험사에서는 입원 2주동안 몸상태 확인하러 2번 왔다 갔구요.

저번주에 전화했을 때 저번주까지 과실 비율이 안정해지면 분쟁조정에 들어 간다고 하더군요.

일단은 출근을 해야 하기에 통원치료를 하려고 합니다.

이런 경우에 보험사 측 말대로 8:2 나 7:3 과실 비율이 맞는건가요 10:0 무과실이 맞는건가요?

저는 과실 비율을 인정할 수 없기에 10:0이 나오지 않으면 개인소송을 들어가려고도 생각중입니다.

소송을 들어가면 이길 확률은 어느 정도이며 앞으로 어떻게 처리를 해야하는지

합의금은 어느정도가 적당한지를 알고 싶습니다.

차량 사진 첨부합니다.