사건유형 | |
---|---|
분류 | 김종원 |
성별 | 남자 |
생년월일 | 1958-00-00 |
연락처 | 010-6600-1434 |
직업 및 소득 | 농업/자영업/축산업 |
사고일시 | 2월26 년 월 일 시경 |
사고지역 | 충북 |
사고형태 | |
수사단계 | |
형사합의 |
가해차량 보험회사명 | 삼성화재해상보험주식회사 |
---|---|
가해자 보험종류 | 책임 |
책정된 과실 | 모름 |
보험사 합의금 제시액 | 500만원 |
가해자 운전자보험 |
진단명 | 진단 6주 |
---|---|
진단주수 | |
수술관련 | |
입원기간 | |
치료비용 | |
현재상태 | ㅇ |
사망 |
내용 | 친절한 답변 감사드립니다. 아래 10185 글쓴이 입니다. 같은 사건이구요. (대략 요약하자면 길가에 서있으시다가 화물차에 치이 셔서 6주간의 진단이 나와있는 상황이구요.) 가해자와 차주가 달라서 책임보험이 적용되는 경우 인데요. 1.이 경우에도 가해자와 형사합의를 할 경우 채권양도 조항을 넣어야 할까요? 2. 채권양도 조항이 없거나, 어떠한 경우에는 합의금에서 보험금액이 공제 당한다고 들었는데요. 공제 당하지 않기 위해서 어떻게 해야 할까요? 3. 그리고 보상방법이 책임보험+저희쪽(피해자) 가입보헙+가해자 형사합의 또는 책임보험+가해자 민,형사합의 두개의 방법이 있다고 들었는데요. 어느것이 나을까요? 4. 그리고가해자는 피해자가 흰색실선을 밟고 있었다라고 주장을하고 피해자는 밟지 않았다고 주장하는데요. 왕복 4차선 도로였구요, 인도가 따로 있긴했지만 택시를 잡기위해 내려와 있으셨다고 합니다. 입증할 방법은 현재 잘 모르겠구요. 이 경우 피해자 과실이 어느정도 되는지 합의금액에 어느정도 영향을 주는지 알려주세요. 웬만하게 합의를 보는 방법에서 알려주시면 감사하겠습니다. |
---|