사고경위와 질문내용 적어드립니다.

검토 후 답변주시면 감사하겠습니다~


* 경위

 - 9.19 저녁 술자리가 있어 자가용을 식당 인근에 주차하고, 택시로 귀가

 - 9.20 아침 출근을 위해 전날 자가용을 주차해놓았던 장소로 법인택시를 타고 가던 중 사고 발생(조수석 뒷자리에 착석)

 - 택시기사의 부주의로 인해 중앙분리 화단과 우측 벽을 충격한 후 중심을 잃고 수차례 회전하여 반대편 차선의 벽과 충돌


1. 산재보험 vs. 택시공제

 - 출근을 위해 이동 중 일어난 사고로 산재보험 적용도 가능할듯한데 어느쪽이 유리한지?  아니면 일부는 산재로, 일부는 택시공제로 보상을 받는게 나은지?

 (택시공제에서 일괄 보상받는게 여러모로 간편하나, 산재보험의 절대안정기간(2주 예상)에 대한 간병비 인정 및 향후 재요양 청구가 가능한점 때문에 고민중)


2. 휴업손해보상금 관련

 - 직장에서는 현재 휴가로 처리되고 있어 평소 근무시와 동등한 급여를 지급받고 있음

    (단, 연차휴가로 사용되는 부분은 향후 연차휴가보상금이 줄어들 것임)

 - 연차휴가 사용시에는 그에 응당하는 연차보상금, 그 외 보상대상이 아닌 휴가 사용시에는 일할계산된 급여가 휴업손해보상의 기준금액으로 되는 것이 맞는지?  (즉 두번째의 경우, 실제 소득이 줄지 않아도 보상대상이 되는지?)


3. 합의 vs. 소송

 - 치료 진행 중으로 장해율은 아직 모르겠지만, 통상적으로 이정도 상해면 향후 후유장해진단이 가능한것으로 알고있음

 - 개별적으로 혹은 손해사정인 등을 통해 합의를 하더라도 공제조합 홈페이지에 공지하고 있는 몇백만원 수준의 위자료 이상은 보상이 어려울거 같은데 맞는지?

 - 후유장해진단을 받는다고 본다면 소송을 하는게 합의보다 유리한지? 소송이 유리하다면 치료 중인 지금 위임을 하는게 나은지, 아니면 향후 장해율을 확인하고 소송실익을 따져 소송여부를 결정하는게 맞는건지?

 

처음 교통사고이기도 하고... 여러가지 질문이 많습니다...

부탁드리겠습니다~