댓글 (3,941)
-
댓글
사고후닷컴은 교통사고 중상 및 사망 대인사고 피해자의 손해배상 청구업무를 주 업무로 다루는 법무법인 인지라 질의 내용 도움 드리지 못함 양해바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
후유장해가 잔존하지 않을 정도의 부상이라면 굳이 전문가 선임 필요 없이 보험호사와 직접 원만히 해결 하시면 되겠습니다. 그러나 후유장해가 잔존 할 정도의 피해자 상태라면(흉터의 범위가 큰 경우도 해당) 보험회사 약관기준의 보상금과 법원의 판단에 따른 손해배상금액의 차이는 단순 위자료만 두고 비교 하더라도 실로 엄청난 차이가 있습니다. 홈페이지 내용 두루 참고 하시고 현명한 선택 하시면 되겠습니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 문의한 내용에 구체적 답변 드리지 못 함 양해바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드리며 위로의 말씀을 드립니다. 문의하신 사안에 대해서 1. 채권양도 받았기에 보험사 말은 새빨간 거짓말이고 공제 당하지 않습니다. (합의를 유도하는 보험사의 꼼수) 2. 기왕력이 인정된다면 기왕력만큼 배상금에 있어 상계되는 것은 맞습니다. 3. 소송은 서울에서 진행하는 것이 판결금에 있어 여러모로 유리하며 기왕력 인정되지 않고 과실 10% 정도만 인정된다면 판결금은 약 9,000~9,500만...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중삼 및 사망 대인 피해자의 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
주장하는 손해액 중 일부는 인정될 가능성 있어 보입니다. 가해자측이 배상능력이 있는지 확인하시고 소액사건(3천만 원 이하)의 범위이니 나홀로 소송을 권유하여 드립니다. 참고로 사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. (공지사항 참조)
사고후닷컴 | -
댓글
피해자분의 빠른 쾌차를 기원드립니다. 통상 늑골골절 만으로는 골절의 유합만 정상적으로 진행되면 특별한 문제는 없는 사안이 일반적입니다. 고동이 힘들고 치매증상이 교통사고 인과관계가 있다는 객관적인 입증이 된다면 소송을 통한 손해배상 청구를 함이 타당하며 그 입증의 책임은 주장을 하는 측에 있음을 유념하셔야 겠습니다. 결론적으로 과거 기왕력이 전혀 없고 거동불편의 이유가 늑골골절이 아닌 객관적인 의사의 소...
사고후닷컴 | -
댓글
진단의 내용만을 두고 합의금을 산출할 수 없습니다. 치료 종결 후 십자인대로 인한 무릎의 동요가 5mm 이상 이라는 검사 결과라면 반드시 소송을 통해 손해배상을 청구하세요~ 소송시 동요로 인한 매우 기본적인 장해가 인정되더라도 예상 판결금액은 약 6천만 원 전후로 계산됩니다. 기타 내용은 홈페이지 내용 꼼꼼히 참고 하시고 후유장해 전혀 없다면 소송을 할 필요는 없겠습니다. 쾌유를 기원드립니다.
사고후닷컴 | -
댓글
큰 부상을 당하신듯 한데 위로의 말씀과 빠른 쾌차를 기원드립니다. 한번 합의하면 보험회사와 손해배상 모든 사안은 종결 된다고 보셔야합니다. 그렇다면 합의에 신중을 기해야 함은 틀림이 없다고 보셔야 하는데 보험회사에서 원하는 시간내에 합의를 해 줄 필요 까지는 없다고 생각됩니다. 평생 투약을 해야 하는 상황이라면 본 사건은 소송실익을 면밀히 검토해야 할 사안이니 시간을 두고 객관적으로 검증된 교통사고 전문변...
사고후닷컴 | -
댓글
마디모프로그램으로 실제 불필요한 보상이 이루어지지 않게 하는 순기능적인 측면이 있지만, 실제 부상을 당한 사고에도 보상받지 못하는 역기능을 하고 있는 부분도 상당 부분 많습니다. 실제 부상을 당한 것이 맞다면 관련 의무기록을 토대로 경찰에 신고하지 않고 바로 손해배상청구 소송을 제기하여도 되겠습니다. 원활히 처리되시길 바랍니다.
사고후닷컴 |