댓글 (3,941)
-
댓글
고인의 영면을 기원드리며 유가족 여러분들께 위로의 말씀을 드립니다. 기왕력 없고 교통사고 부상 당시 중상해 상태라면 교통사고 인과관계 거의 전적으로 책임이 있다고 봄이 타당할 것으로 사료되며 간혹 고령으로 인해 대한의사협회 등의 감정 결과가 일부의 기여도 판단 20% 전후로 판단되는 경우가 있기는 하나 그렇다고 할지라도 8천만 이상의 판결금액은 예상되니 본 사건은 반드시 소송을 통한 손해배상 청구를 권유하여 ...
사고후닷컴 | -
댓글
동영상을 살피건데 사고를 인지하지 못했다고는 볼 수 없을 것으로 사료되며 과실은 10% 정도로 보입니다 사고후닷컴의 주관적 판단임을 참고하시기 바라며 과실에 대한 부분에 도저히 수긍이 어렵다면 소송보다는 가입한 보험회측에 금융감독원 과실분쟁 조정신청을 통한 해결을 권유 드립니다. 사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인 인지라 적극적 도움 드리지 못함 양해바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고의 정확한 상황에 따라 과실에는 가감요소가 있겠으나 기본 60%의 과실 이상은 보여집니다. 그렇다면 영구적인 후유장해 잔존하지 않으면 손해배상에는 의미가 크지 않을 수 있으니 추후 합의금이 없더라도 치료를 계속 받는 쪽으로 방향을 설정 하시길 권유하여 드립니다. 사고후닷컴의 주관적 판단임을 참고 하시고 원활히 처리 되시길 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
죄송합니다. 사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 피해자의 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
다음 내용은 저희 사고후닷컴 자주하는 질문의 내용을 발췌하여 드리니 참고 하시고 기타 내용 또한 홈페이지 내용 열람 하시면 기대 이상의 도움이 될 것입니다. 교통사고 소송 오랜시간(쟁점이 없는 교통사고의 경우 사망사고 6개월 전후, 부상사고 12개월 전후 혹은 그 이상)과 비용(변호사선임료,인지대,송달료,신체감정비용등)을 들여가며 소송을 해야만 할까요? 물론 소송은 마지막 대안이 되어야 함에는 틀림이 없습니다. ...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
통상은 정보공개신청을 통해 영상을 확보하는 경우가 있으며 소송과정 중 공식적인 절차를 통해 확보하는 방법이 있기는 한데 본 사건은 소송을 통해 사건을 해결 하기에는 그 실익이 크지 않아 보이니 정보공개를 통한 확보를 시도해 보시길 바랍니다. 사고후닷컴은 중상 및 사망 대인 손해배상 청구업무를 다루는 범무법인인지라 추가적인 도움은 드릴 수 없음 양해바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 문의주신 사안에 도움 드릴 수 없음 양해 바라며 단순 사고의 과실비율에 불만이 있는경우 가입한 보험회사에 요청하여 금융감독원 과실분쟁조정 신청을 활용 할 수 있음 참고 하시고 원활히 처리 되시길 바라겠습니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
절단의 부위에 따라 후유장해의 범위가 달라지며 발가락(무지,그 밖의 발가락)의 순서도 후유장해 판단 달리해야 합니다. 또한 과실이 있다면 현시점까지 발생된 치료비의 범위도 상계처리 대상입니다. 기재한 내용만으로 손해배상금액을 가늠할 수 없겠습니다. 수임료 관련 내용은 홈페이지 공지사항을 참고하시면 되며 보다 자세한 내용으로 추가상담 해보세요~ 영구장해 확정적인 사안은 당연히 소송실익 있으며 지금까지의 지...
사고후닷컴 |