댓글 (2,559)
-
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 영상자료 없이 판단하기는 어려우나 상대 차량이 중앙선을 넘어 진행한 점도 있어 80%의 과실을 받아들이기에는 억울해 보입니다. 금융감독원에 분쟁 조정을 신청하거나 분심위(분쟁심의 위원회)에서 재심사를 받으실 수 있으며 가입하신 보험사에 소송 진행을 요청할 수도 있음을 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 버스 운행상의 과실이 있는 경우 치료비 및 보상청구가 가능하나 기재하신 내용만으로는 과실 유무에 대해서 판단하기는 어렵습니다. 경찰에 신고접수 하신다면 경찰에서 확보한 영상을 확인할 수 있으며 버스 운행상 면책 사안(과실 0%)인 경우 보상청구가 어려우나 일부 과실이라도 있는 경우라면 치료비 및 합의금을 청구할 수 ...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 사고확인원만으로 판단하기는 부족하나 차량 과실은 80% 전후로 예측되며 구체적 사실관계에 따라 다른 결과에 이를 수도 있음을 양지하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 먼저 교통사고로 상해를 입으신 데 대하여 위로의 말씀을 드립니다. 보내주신 안면 사진으로 보았을 때 국가배상법상 '외모에 추상이 남은 자'에 해당하여 15%의 장해율이 인정될 수 있겠으나 국가배상법의 장해율은 은혜 급부적인 성격을 지니고 있으므로 실제 노동능력상실률은 약 5% 정도로 인정된다고 볼 수 있겠습니다. ...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 소득을 도시일용노임으로 산정할 경우 상해부위에 특별한 문제가 없다면 4~5백만 원 정도의 합의금이 보통이므로 좀 더 협의하여 보시는 것이 좋겠습니다. 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 경찰에 신고하지 않는 조건으로 형사 합의 하시는 것에 문제는 없습니다. 민, 형사 합의를 하는 부분에 대해서 피해자가 제시한 금액을 받아들인다면 합의서 작성하시면 되겠습니다. 참고하세요.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 문의하신 사안에 대해서 1. 가해 차량의 신호 위반에 해당하여 경찰에 신고된다면 벌금 처벌 됩니다. 2. 자전거에 내려서 횡단한 경우라면 무과실이지만 타고 간 경우라면 보행자로 보지 않아 10%의 과실이 책정됩니다. 3. 입원 여부에 따라 상이하며 특별한 문제가 없는 경우라면 입원하신 경우 이백만 원 미...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 먼저 오토바이는 갓길 주행이 안 되므로 통상 80~90%의 과실이 보통이나 상대 차량이 깜빡이를 켜지 않고 우회전한 경우 70~80% 정도가 일반적입니다. 비접촉 사고이므로 무과실 주장하는 것으로 보이며 사고영상 없이 무과실 판단에 대해서는 어려운 점 양해 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 합의되지 않은 경우 이백만 원 전후의 벌금이 예상되며 합의하지 않아도 구속되지는 않으므로 적절한 합의금으로 판단됩니다. 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 오토바이도 차량이므로 갓길 운전은 할 수 없습니다. 그러므로 만약 차량이 방향지시등을 키고 우회전하였다면 오토바이의 과실은 더 높을 것이나 방향지시등을 켜지 않은 경우라면 현재 책정된 과실에서 크게 벗어나지는 않을 것으로 판단됩니다. 참고하세요.
사고후닷컴 |