댓글 (522)
-
댓글
안녕하세요. 문의하신 사안에 대해서 1. 회사에서 제공한 차량이라면 산재승인 가능합니다.(구체적인 내용으로 근로복지공단에 문의 필요) 2. 골다공증이 심한 경우 산재처리가 유리해 보입니다. 3. 소송기준상 주치의의 간병인 소견서(침상에서 대.소변을 볼 정도의 상태)라면 가능하나 보험사 지급 기준상 식물인간에 준하는 상태라야 지급합니다. 4. 후유장해 여부에 따라 다르나 발가락에 장해가 없는 경우 200만 원 미만 예상...
사고후닷컴 | -
댓글
1. 상호 신호가 불확실 하면 신호를 배제한 판단이 나올 수 있습니다. 2.관절을 침범하지 않았다면 통상 3년 전후의 한시장해가 인정됨이 일반적인 판단이나 골절로 인한 관절염 속발 가능성이 높거나 운동의 제한이 영구적이라는 판단이 나오면 영구장해 인정될 수 있습니다. 진단의 내용 만으로는 후유장해 판단 어려우며 최종 환자의 고착상태 및 정밀검사를 통한 판단이 뒤 따라야 할 것입니다. 3.기재한 내용이 사실이 모두 ...
사고후닷컴 | -
댓글
안녕하세요. 문의하신 사안에 대해서 1. 진단명만 가지고는 합의금 예측이 어렵습니다. 부상에 대한 자세한 검토가 있어야 하겠으며 후유장해 유무에 따라서 배상금 청구는 많은 차이가 있습니다. 2. 후유장해가 남을 정도 라면 도움을 받으실 수 있는 사안입니다. 장해가 남지 않을 정도라면 보험사와의 직접합의 하시는 게 낳을 수도 있습니다 (척추체 압박골절 이라면 주치의 에게 압박률을 확인하셔서 재상담 요함). 보다 자세...
사고후닷컴 | -
댓글
거골골절로 인하여 핀제거 후 후유장해가 잔존하지 않는다면 11주 입원 10%의 과실 200만원의 소득 인정 8백만원 전후 정도의 소송판결 예상금액이 예측됩니다. 그러나 후유장해 잔존 한다면 상황은 달라질 것인데 우선 의선생님께 후유장해가 잔존 할 가능성이 있는지 없는지를 문의 하셔서 잔존 가능성 있다는 소견이라면 치료 종결 후 소송을 하는것이 훨씬 더 유리하다 할 수 있겠습니다. 참고 하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
안녕하세요. 문의하신 사안에 대해서 1. 치료비는 지불이 됩니다. 2. 꼬리뼈 골절로 후유장해 인정되지 않는 것이 일반적입니다. 3. 특별한 손해에 해당되기에 소송시는 위자료 일부금으로 참작됩니다. 4. 특별한 손해로 배상되기 어려우나 위자료 참작사유는 됩니다. 5. 사건접수 당연히 됩니다. 교통사고조사계에 접수해 달라고 하시기 바랍니다. 버스 기사 분이 승객이 다쳤는 대도 계속 운행만 한 점이 무척 괘씸하지만 형사처...
사고후닷컴 | -
댓글
휴업손해기간은 입원기간 중에만 인정이 가능합니다. 배달경비는 특별한 손해에 들어갈 수 있습니다. 소송시에는 증빙자료가 객관적이라면 청구해 볼 수 있을 것인데 인정의 범위는 재판부의 판단에 맞겨야 할 것이며 위자료 참작 사유로 결정될 수도 있습니다. 최소한의 도시일용노임 적용하고 골절부위 영구적인 후유장해 인정 된다면 약 7천만원 정도의 예상판결금액이 산출되며 배달경비를 제외하고 산출한 내역입니다. 참고 ...
사고후닷컴 | -
댓글
수술이 필요한 상황 이라면 수술은 하셔야 합니다. 그러나 아직 피해자의 나이가 젊기에 가급적 보전적 치료를 하는게 좋기는 합니다만 뜻대로 되는 상황이 아닐 수 있으니 이 부분은 참고 하시기 바라며 손해배상금액이 확정되러면 가장 중요한 것이 후유장해의범위(사고후 6개월은 경과 되어야함) 입원기간,통원기간 사건내용에 있어서 피해자의 과실 과실이 있다면 합의시점까지 발생된 치료비의 범위등 상기 기재한 내용이 어...
사고후닷컴 | -
댓글
사고를 증명할 만한 증거자료가 없다면 과실 10~30%가 일반적입니다. 발등골절에 대해서는 후유장해가 없는 부위이기에 휴업손해와 위자료 50만 원 정도 나머지 향후치료비가 합의금 내역이 되니 치료 후에 보험사와 원만히 합의하시면 될 사안입니다. 기타 홈페이지를 참조하여 주시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 문의하신 내용과 관련하여 1. 보험설계사인 경우 근로소득자로 보지 않기에 총수입을 전부 인정하지 않고 국세청에서 발표하는 표준소득률(생활설계사)에 대입시킨 것을 소득으로 인정합니다. 보험사에서도 그 기준을 적용한 것입니다. 또한 소득은 1년간의 총소득으로 산정하여야 할 것입니다. 2. 버스에서 안전벨트를 하지 않고 사고가 난 경우 적게는 10% 많게는 20%를 적정과실로 볼 ...
사고후닷컴 | -
댓글
기재한 내용만 으로는 과실 및 소득 후유장해 판단에 어려움이 있습니다. 또한 입원기간등이 누락되어 휴업손해 기간을 통한 손해배상 산정에도 어려움이 있습니다. 참고로 저희 사고후닷컴에서는 게시판에 남겨주신 연락처로 사건유치를 위해 별도의 전화를 드리지 않습니다. 기재한 내용으로 사료컨데 신체적 후유장해 부분은 후유장해 판단에 모호한 부분에 주요증상이 있습니다. 대퇴부는 관절을 침범한 상태라면 영구장해 판...
사고후닷컴 |