댓글 (3,918)
-
댓글
어머님의 영면을 기원드리며 유가족 여러분들께 위로의 말씀 전해드립니다. 건강에 아무런 문제 없으시고 교통사고 사망 인과관계 100%라면 무과실 기준 예상판결 금액은 약 1억5백만 원 전후이며 과실이 있다면 이 금액에서 과실비율만큼 상계하면 됩니다. 정확한 사고의 상황에 따라 과실비율은 달라 질 것이나 주차장 진입사건의 경우 일부 보행자 과실이 있는 경우가 일반적인 판단입니다. 10% 과실비...
사고후닷컴 | -
댓글
과실이 있는 경우에는 모든 손해배상 금액에서 치료비 상계금액 때문에 세부내역 산출의 의미가 없습니다. 특히 개호의 범위(시간)등이 확정되지 않아 더욱더 그러합니다. 1.생계비 공제는 사망시에만 합니다. 2.도시일용노임단가 적용 및 개호비 적용은 확정된 과거 비용은 과거 시점을 기준으로 향후는 현 시점(말씀 하시는 합의시점) 기준으로 하며 법률적으로는 "변론종결 당시기준"으로 한다고...
사고후닷컴 | -
댓글
과실율은 적정해 보이며 횡단보도 주차된 승용차의 책임은 없을 것으로 사료됩니다. 모든 보상에서 과실율 만큼 공제되고 발생 치료비 중 과실비율만큼 상계처리 하기에 조기합의를 하지 않는한 영구장해 인정될 정도의 부상이아니라면 계산적으로 손해배상금액을 받을 내용이 거의 없습니다. 향후 보상에 무관하에 치료를 받을 것인지 아니면 조기합의를 할 것인지 피해자측의 선택...
사고후닷컴 | -
댓글
가해자가 형사합의를 해야하는 상황이라면 본 건의 경우 초진 1주에 70만 전후로 형사합의하면 일반적인 형사합의금의 범위라 사료되며 형사합의는 정해진 바 없고 종합보험 가입여부,12대중과실 여부등등에 따라 일반적이고 사회 통념적인 범위로 합의하게 됩니다. 참고 하세요~
사고후닷컴 | -
댓글
기재한 내용이 모두 사실 이라면 당연히 질문자님이 피해자 측이고 과실은 0~10% 정도의 범위라 사료됩니다. 보험회사 과실비율 판단에 불만이 있다면 본 사건은 소송으로 진행 하기에는 비용 및 소요기간 대비 무리가 있으니 금융감독원 과실분쟁 조정을 받아 보시길 권유 드립니다. 참고 하세요~
사고후닷컴 | -
댓글
과실비율에 분쟁이 있다면 큰 대인피해 없는 경우라면 소송을 하기에는 무리가 있으니 금융감독원 과실분쟁 조정 절차를 활용 하시고 나머지 처리 절차는 가입한 보험회사의 안내를 받아 처리해야 할 사안입니다. 참고로 사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 피해자의 손해배사 청구업무를 다루는 법무법인인지라 귀하의 질문에 적극적인 도움 못 드림 양해바랍니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
첨부파일 중 개인정보 노출 자료는 임의 삭제함 양해바랍니다. 현재 보험회사 제시금액이 1억6천5백만 원 이라면 굳이 소송을 할 필요 없으리라 사료됩니다. 소송시 과실은 20% 이상 책정 될 가능성 높을 것으로 사료되며 소득은 월 약 241만원 가동연한은 다툼없이 60세까지로 예상됩니다. 과실 20%한 예상판결금액이 약 1억8천만 원으로 계산 되는데 여기에서 과실이 더 책정 된다면 소송실익은 크지 않다는 계산이 나오는 것입...
사고후닷컴 | -
댓글
상대가 진입이 불가한 도로를 진입한 것이 아니라면 쌍방과실 사고이며 지극히 주관적 판단으로 보험회사 과실 평가는 적정해 보입니다. 가입한 보험회사의 적극적 도움 받으시고 과실에 분쟁이 있다면 금융감독원 과실분쟁조정 절차를 활용 할 수 있음 참고 하세요. 사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구를 주 업무로 다루고 있는지라 적극적 도움 드리지 못 함 양해바랍니다. [관련법규] 도로교통법 제26조【교통정...
사고후닷컴 | -
댓글
사법기관에서 최종 조사결과가 나오면 보험회사에서 그 결과를 토대로 과실책정과 소득 인정여부 결정 후 합의금을 제시할 것입니다. 제시되는 합의금을 확인하신 후 변호사 선임 및 의뢰실익 여부를 재상담을 통하여 판단 받으시기 바라며 수임료 대비 의뢰실익이 있는 사안이라면 초기부터 전문변호사를 선임하여 가해자와의 형사합의까지 함께 의뢰하여 마무리하시는 것이 가장 현명한 대처방법이 될 것입니다. 보다 자세한 사...
사고후닷컴 | -
댓글
할아버님의 영면을 기원드리며 유가족 여러분들께 위로의 말씀 전해드립니다. 사고의 내용에 부정확함에 이의가 있다면 경찰측에 교통안전공단(혹은 국립과학수사연구원) 재조사를 요청하여 사실관계를 보다 정확히 할 수 있을 것인데 통상 수사기관에서 가해자측의 이야기만을 믿고 사건을 종결 하지는 않으니 이점은 참고 하시기 바랍니다. 간혹 손해사정사의 역할을 잘 못 이해하는 경우가 많은데 손해사정사는 피해자를 대리하...
사고후닷컴 |