댓글 (5,719)
-
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 법원에서는 임플란트 등 고정성 가공의치 수복을 한 경우 담버그씨 평가 방법을 대입한 노동능력 상실률을 인정하고 있습니다. 해당 치아의 전체 임플란트 식립을 하신 경우 1.06%의 장해율이 인정될 것으로 예상되며 여명동안 약 10년에 한 번의 나사 교체 등 보철물 교체 비용 청구도 필요한 사안입니다. 차후 주치의 장해진단과 향후치료비 추정...
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고 & 보험분쟁 특화로펌 사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사드립니다. 소송 기준상 평가설에 따라 휴업손해 인정되지만 보험 약관 기준상 차액설을 따르고 있으므로 수입감소가 없다면 휴업손해를 인정하지 않습니다. 과실에 따른 병원비용이 상계되므로 합의금에 반영되겠으며 충분한 치료 후 합의를 한다면 3백만 원 미만의 합의금이 예측되는 사안입니다. 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 업무상 과실치상으로 민사 및 고소가 가능한 사안이나 피해 정도로 보았을 때 변호사 선임 시 실익이 없을 수 있으므로 서면 대행을 통한 나홀로소송을 고려해 보시기 바랍니다. 참고하시기 바랍니다.
사고후닷컴 | -
댓글
가족분께서 사건을 의뢰하시고 1년 4개월 간의 소송기간 동안 통화와 카톡으로만 소통을 해서 한번 뵙지도 못했네요 ^^ 좋은 결과로 마무리할 수 있게 그동안 믿고 신뢰해주셔서 감사드리고 가족분들 모두 늘 평안하시고 행복하시기를 기원합니다! 홈페이지 리뉴얼했는데 첫 의뢰후기 올려주셔서 감사드려요!
관리자 | -
댓글
신체감정일로부터 5일 만에 회신이 되었습니다. 감정회신을 이렇게 빨리해준다면 얼마나 좋을까요... 특히 중증 뇌 손상 환자인 경우 소송 중 사망하시는 경우가 있어 빠른 소송 종결을 위해 노력해야 합니다.
사고후닷컴 | -
댓글
원고는 캐나다 국적으로 사고 당시 3세 유아였을 때 아파트 앞에서 주행 중이던 가해차량 운전자가 원고를 발견하지 못하고 차량 전면부로 충격 후 바로 정지하지 아니하여 원고가 일정시간 가해차량 바퀴에 끼인 채 끌려간 후 정차한 사고로 우측 후두부와 좌우 견갑부에 추상장해가 남게 되어 성인이 된 후 본 소송에 이르게 되었습니다. 상대방은 보험금을 지급한 날짜는 2004. 1...
사고후닷컴 | -
댓글
신호등이 없는 횡단보도에서 충격당하여 뇌손상 등의 부상을 입고 시신경위축까지 발생하여 시력도 거의 상실하였습니다. 보험회사는 주위를 잘 살피지 않은 원고의 과실이 50% 이상이고 원고의 지적능력이 낮아져 시력검사에 협조가 제대로 되지 않아 안과장해를 인정할 수 없다는 주장을 펼쳤고 신경외과 주치의도 PET-CT 영상에서 시각신경의 손상이 확인되지 않는다는 원고에게 매우 불리한 회신을 보내왔습니다. ...
사고후닷컴 | -
댓글
사건 위임전 보험회사에서는 5,850만 원을 유족들께 합의금으로 제시하여 소송이 제기되었고 결과는 1억 원으로 결정되었습니다. 그동안 고생 많으셨습니다.
송무팀 | -
댓글
압박골절 유합술에 대하여 1차 감정 결과 3년 한시장해, 재감정 채택되어 받2차 감정 결과는 5년 한시장해를 인정받아 한시장해에 대하여 일부청구 후, 장해 기간이 끝나는 해에 다시 소송 제기하여 신체감정 후 추가청구 예정입니다. 납득할 수 없는 신체감정 결과에 피해자만 고통이 가중되어 안타까운 마음이 큰 사건입니다.
송무팀 | -
댓글
2015년 2월에 소송이 제기되었던 사건입니다. 원고의 경추 골절에 따른 극심한 통증으로 마취통증과 감정신청과 결과에 따른 수회의 사실조회로 인해 소송이 장기화 되었고 다툼도 많았습니다. 판사님의 적절한 조율로 인하여 의뢰인께서도 결과에 승복하시고 사건 종결되었습니다. 오랜 기간 고생 많으셨습니다.
송무팀 |