댓글 (3,942)
-
댓글
[사망사고 손해배상] http://www.sagohu.com/?mid=s2_compensation2
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 피해자의 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고로 흔히 말하는 디스크 즉 추간판수핵탈출증의 경우 소송실익 판단을 어떻게 해야 하는지 많은 분들이 문의하여 주십니다. 일반적인 추간판수핵탈증에 대한 설명은 저희 사이트 자주하는질문의 내용중 보상문제 20번항목을 참고하시기 바라며 소송실익 판단기준에 대해 설명 드리겠습니다. 첫번째,과실이 없어야 합니다. 과실이 있게 되면 과실부분만큼 받아야 할 손해배상금 및 발생된 치료비에서 차감당하는 것은 물론 기...
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 피해자의 손해배상 청구업무를 다루는 법무법인입니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 손해배상 청구 업무를 다루는 법무법인입니다. 질문자님의 사안은 소송기준 접근이 어렵습니다. 만약 치료 종결되고 소송을 했을때 후유장해 인정되지 않는다면 예상판결 금액은 200만 원 전후로 보여지나 소송을 하기에는 기간 및 비용대비 실익이 없겠지요... 기타 내용은 홈페이지 꼼꼼히 참고 하시고 치료 종결 후 원만히 처리 되시길 바라겠습니다.
사고후닷컴 | -
댓글
교통사고로 흔히 말하는 디스크 즉 추간판수핵탈출증의 경우 소송실익 판단을 어떻게 해야 하는지 많은 분들이 문의하여 주십니다. 소송실익 판단기준에 대해 설명 드리겠습니다. 첫번째,과실이 없어야 합니다. 과실이 있게 되면 과실부분만큼 받아야 할 손해배상금 및 발생된 치료비에서 차감당하는 것은 물론 기왕증 부분에있어 중복적으로 차감당하기 때문에 디스크 사건 소송의 경우 과실이 없는것은 필수 항목 입니다. 두번째,...
사고후닷컴 | -
댓글
사고 인과관계등에 쟁점이 예상되어 손해배상 접근에 어려움이 있습니다. 사고 인과관계 명확하고 과거 기왕력 없다는 객관적 의학적 소견이라면 충분한 치료 후 소송을 고려해야 할 것인데 의뢰인의 기대를 충족 시키기에는 어려움이 있을 것으로 예상되어 사고후닷컴에서 적극적 도움 드리기에는 많은 어려움 있을 것으로 보이는 점 깊은 양해 당부드립니다. 원만히 처리 되시길 바라겠습니다.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴은 중상 및 사망 대인사고 피해자측의 손해배상 청구업무를 주업무로 다루는 법무법인입니다. 문의하신 내용에 답변 못 드림 양해바랍니다. 공지사항 참조.
사고후닷컴 | -
댓글
사고후닷컴을 방문해 주셔서 감사합니다. 본 사건에 있어 무과실기준 후유장해 24%가 인정된다면 약 1억5,000만 원 정도의 배상금이 예측되는 사안이므로 배상책임보험은 1억 원 한도일 가능성이 높으므로 보험사와 가해자를 묶어서 청구를 해야 하는 사안입니다. 보험사에서는 1억 한도인 보험상품인 경우 보험금 전액을 지급한다면 문제가 없겠지만 그렇지 않은 경우에는 보험사에 ...
사고후닷컴 | -
댓글
무과실에 가까운 사안이므로 모든 손해배상은 상대차량이 가입된 보험회사에 하시면 되겠습니다. 사고후닷컴은 대인피해(사망 및 중상)에 대한 도움을 드리고 있음을 양해 부탁드립니다.
사고후닷컴 |