첨부 '2' |
---|
2017년 8월 11일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2017년 7월 27일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 6월 12일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 6월 7일 [서울동부지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 5월 10일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 5월 2일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 4월 17일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2017년 4월 7일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 3월 29일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 3월 24일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 3월 13일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2017년 3월 9일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2017년 1월 31일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 1월 25일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2017년 1월 13일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2016년 12월 13일 [서울중앙지방법원 2심 화해권고결정문]
2016년 12월 16일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
2016년 12월 12일 [서울중앙지방법원 1심 화해권고결정문]
2016년 12월 6일 [ 서울남부지방법원 1심 판결문 ]
2016년 11월 25일 [서울중앙지방법원 1심 판결문]
폭행 사건으로 피고는 폭행을 한 것은 맞지만 치아 부분에 폭행을 가하지 않았고 기왕증으로 주장한 부분에 있어
신체감정과 감정에 대한 사실조회 및 형사기록을 근거로 결국 폭행을 가한 것으로 인정되어 합당한 손해배상금
결정된 사안입니다.