메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

대법원, 도주 범의 없다며 무죄선고한 원심판결 파기

 

교통사고를 낸 운전자가 피해자에 대한 구호조치 없이 자신의 인적사항과 연락처를 남기고 사고현장을 떠난 경우도 뺑소니로 처벌할 수 있다는 대법원판결이 나왔다.

대법원 형사3부(주심 이규홍·李揆弘 대법관)는 11일 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량) 등의 혐의로 기소된 김모씨(37)에 대한 상고심 선고공판에서 이같이 판시, 검사의 상고를 받아들여 뺑소니 부분에 대해 무죄를 선고한 원심을 파기하고 사건을 수원지법으로 돌려보냈다.

재판부는 판결문에서 "운전자가 사고로 인해 피해자가 사상을 당한 사실을 인식하고도 피해자를 구호하는 등 도로교통법 제50조1항에 규정된 의무를 이행하기 이전에 사고현장을 이탈했다면, 비록 피해자에게 자신의 신원을 확인할 수 있는 자료를 제공했다 하더라도 여전히 특정범죄가중처벌등에관한법률 제5조의3 1항 소정의 '피해자를 구호하는 등 도로교통법 제50조1항의 규정에 의한 조치를 취하지 아니하고 도주한 때'에 해당한다"고 밝혔다.

김씨는 지난해 2월 성남시 모란 사거리 인근에서 자신의 프라이드 승용차를 운전하고 가다 신호대기 중인 신모씨의 승합차를 추돌, 신씨에게 전치 3주의 뇌진탕을 입히는 사고를 냈으며, 30분 가량 신씨와 함께 신씨의 보호자인 딸을 기다리다 신씨에게 주민등록증을 교부하고 자신의 사무실 전화번호를 가르쳐 준 다음 현장을 떠났다가 뺑소니 혐의로 기소됐었다.

원글보기


  1. 추운 날씨에 실외서 과도한 업무하다 심근경색으로 사망했다면

  2. 주차된 차량 이동 못하게 했다면 “재물 손괴죄”

  3. 교통사고 중상해 피해자가 예측 여명기간 보다 오래 생존한 경우

  4. 히말라야 원정대, ‘동호회’ 활동으로 볼 수 없다

  5. 휴일에 사고, 치료 받다 평일 사망했더라도

  6. 휜 중앙분리대 방치 돌출부 들이받아 사고났다면

  7. 후진주차 차량에 받혀 부상… 피해자도 15% 책임 있다

  8. 횡단보도와 정지선 사이 무단횡단 사고… "보행자 책임 70%"

  9. 횡단보도서 건널 목적 아닌상태서 사고… 횡단보도상 보행자 아니다

  10. 횡단보도 지나던 사람을 치여 횡단보도 밖 제3자 다치게 했다면 횡단보도에서의 '보행자보호의무' 위반된다

  11. 횡단보도 약간 벗어나 건너다 교통사고… 보행신호 중이었다면 운전자 책임

  12. 횡단보도 교통사고 보행자 과실비율

  13. 회식 다음날 출근길에 숙취운전 사고… "업무상 재해"

  14. 환자가 직접 수술비 낸 뒤 보험사에서 환급 받았다면

  15. 화재사고 피해자, 보험으로 보상 못받은 피해만 가해자에 손배청구 가능

  16. 화재발생 위험성 증가사실 모집인에만 알렸다면 보험사는 보험금 지급의무 없다

  17. 화물차 덮개 씌우다 추락 운전자보험금 못 받는다

  18. 호의동승 했다고 안전운행 촉구할 의무는 없다

  19. 형사합의금관련 보험사 억지 주장에 쐐기

  20. 혈중 알코올 농도 추정 위해 '위드마크 공식' 적용하는 경우

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 37 Next
/ 37
CLOSE
카카오톡상담