메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 37 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

대법원 2008도7902

대법원, 유죄원심 확정

 

교통사고를 낸 뒤 면허증만 맡기고 사건현장을 수습하지 않은채 현장을 떠났다면 뺑소니에 해당한다는 대법원판결이 나왔다.

대법원 형사1부(주심 전수안 대법관)는 특가법상 도주차량으로 기소된 윤모(61)씨에 대한 상고심(2008도7902)에서 벌금 400만원을 선고한 원심을 지난 9일 확정했다.

재판부는 판결문에서 “특가법 제5조의3 제1항의 ‘피해자를 구호하는 등 도로교통법 제54조1항의 규정에 의한 조치를 취하지 아니하고 도주한 때’는 운전자가 피해자의 사상을 인식했음에도 불구하고 구호조치를 하지 않고 사고현장을 이탈해 사고를 낸 사람이 누구인지 확정될 수 없는 상태를 초래하는 경우”라면서 “윤씨가 노인이 부상당한 사실을 인식했음에도 불구하고 이들을 구호하는 등의 의무를 이행하기 전에 사고현장을 이탈했다면 신분증을 줬더라도 도로교통법 제54조1항 규정의 의무를 취하지 않은 것”이라고 밝혔다.

재판부는 이어 “윤씨는 사고현장을 이탈할 당시 피해자들이 구호를 요할 정도로 심각한 상해를 입은 사실을 인식했고 비록 피해자들이 다른 사람의 신고로 병원으로 이송돼 치료를 받았더라도 순찰차나 구급차가 도착하기 전에 사고현장을 이탈한 것은 ‘피해자를 구호하는 등 조치를 취하지 아니하고 도주한 때’에 해당한다”고 지적했다.

화물차 운전자인 윤씨는 지난해 12월 70대 노인 두 명을 치어 각각 전치 2~8주의 상해를 입혔다. 윤씨는 그러나 즉시 사고현장을 수습하지 않은 채 지나가던 비번 경찰관 A씨에게 자신의 운전면허증을 주고 사고현장을 빠져나간 뒤 돌아오지 않은 혐의로 기소됐다. 1심은 “비번 경찰관에게 신원을 확인시켜 줬던 점, 신고가 이뤄진 후 현장을 떠난 점 등을 참작한다”며 벌금 400만원을 선고했다. 윤씨는 “평소 두 노인을 알고 있고 A씨가 신고를 하는 것을 본 후에 현장을 벗어났으므로 도주한 것이 아니다”라고 항소했지만 기각됐다.

 

 

 

원글보기


  1. 녹색등 점멸순간 사고… 운전자 예상못했어도 처벌대상

  2. 대리운전기사가 '현장콜'받고 운행하다 교통사고… 업체는 책임없다

  3. 고속도로서 야생노루 피하려다 사고… 도로공사 책임없다

  4. "하차도중 사고도 자동차보험금 지급해야"

  5. 술 마시고 당한 사고, 술 마신 사람도 책임

  6. 위험방지 표지판 미설치도로서 교통사고로 사망… 지자체에도 책임

  7. 구조위한 갓길정차, 피해 확대됐더라도 책임 물을 수 없다

  8. 경미한 접촉사고후 합의시도 했어도 연락처 안주면 뺑소니

  9. 물 고인 도로서 사고… 국가에 배상책임

  10. 손해사정인, 손배액결정 중재 주선 못한다

  11. 고속도로 고인 빗물에 사고, 도로공사 손해배상 책임있다

  12. 대법원 "오토바이 추월까지 예상하며 운전할 의무없다"

  13. 사고현장 수습 안했다면 면허증 맡겼어도 '뺑소니'

  14. 동생사고 목격만 한 언니도 '외상후스트레스장애' 인정

  15. 대리운전자 사고, 차주 책임없다

  16. 위드마크공식 사용하려면 개인차 고려해 엄격한 증명필요

  17. 역방향으로 설치된 가드레일 이음새에 받쳐 사망 "졸음운전 했더라도 국가가 배상책임"

  18. “도로 돌멩이 피하다 사고… 지자체 책임없다”

  19. 횡단보도서 건널 목적 아닌상태서 사고… 횡단보도상 보행자 아니다

  20. 횡단보도 약간 벗어나 건너다 교통사고… 보행신호 중이었다면 운전자 책임

Board Pagination Prev 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 38 Next
/ 38
CLOSE
카카오톡상담