메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 41 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

서울동부지방법원 2012가단24515

보험사에 사망보험금 청구 못 해

서울동부지법 "차 사고와 관계없는 사망" 원고 승소 판결

자동차보험 가입자가 교통사고를 낸 뒤 도주하다가 한강에 뛰어들어 사망했다면 보험사가 사망보험금을 주지 않아도 된다는 판결이 나왔다.

이제 막 초등학교에 입학한 두 아이의 아버지였던 김모(37)씨는 2011년 11월 24일 만취 상태로 자신의 승용차를 몰다가 화물차, 승용차 등 차량 3대와 연속으로 충돌했다. 김씨는 그대로 차를 몰고 도망치다가 청담대교에서 하차한 뒤 한강으로 뛰어들었다. 김씨는 곧바로 구조돼 병원으로 옮겨졌지만 후유증으로 닷새 뒤 사망했다. 남겨진 김씨의 아내와 두 아이는 김씨가 생전에 가입했던 자동차 보험회사에 사망 보험금을 신청했다. 김씨가 음주운전으로 사고를 낸 뒤 순간적으로 극도의 심리적 불안을 겪다가 한강에 투신하게 됐다는 이유에서다. 그러나 보험사는 "자의로 한강에 투신해 익사한 것은 자동차 때문에 생긴 사고가 아니다"라며 보험금 지급을 거절했다.

서울동부지법 민사단독 정재희 판사는 지난달 19일 A보험사가 김씨의 유족을 상대로 낸 채무부존재확인 소송(2012가단24515)에서 원고 승소 판결을 했다.

정 판사는 판결문에서 "김씨는 자동차에서 비롯된 고유의 위험과 무관하게 청담대교에서 한강에 자의로 투신한 것"이라며 "김씨가 사망한 사고와 자동차 교통사고가 상당인과관계의 범위 내에 있다고 보기 어려워 보험금을 받을 수 없다"고 밝혔다.

정 판사는 "김씨가 가입한 자동차보험계약은 피보험자가 피보험자동차를 그 용법에 따라 사용하던 중 그 자동차 때문에 상해를 입거나 사망했을 때만 손해를 보상하게 규정하고 있다"며 "사고가 자동차의 운송수단으로서의 본질이나 위험과는 무관한 경우까지 포함하지 않는다"고 설명했다.

 

 

 

원글보기

 

 

 

 


  1. 교차로 황색점멸신호·횡단보도 신호 꺼둔 상태 교통사고 지자체 신호기 관리 잘못 책임 없어

  2. 재해로 장애 겪다 사망… 장해보험금만 지급

  3. 당뇨병 때문에 사고 상처 악화됐어도 보험금 줘야

  4. 주차 후 열던 문에 오토바이 충돌 사고 피해… 차량 소유주의 보험사가 책임져야

  5. 개인택시 市조합 상조회, 구상권 행사못해

  6. 교통사고 피해자가 "괜찮다"고 말했어도

  7. 보험사가 피해자의 과실 주장해 보험금 일부만 지급했다면 피해자 보호책임 소홀한 회사에 구상은 못해

  8. 15세 미만자 생명보험도 '소득상실보조금' 부분은 유효

  9. 교통사고 낸 뒤 한강에 투신 자살, 보험금은…

  10. 아파트 주차장서 이중주차된 차 밀다 깔려 사망했다면

  11. '도로 안전조치 소홀' 지자체 배상책임

  12. 자동차 빌려줬더니 음주사고 냈다면

  13. 교통사고 피해자, 도로에서 2차 사고 당하면

  14. 교통사고 가해자가 인적사항 안 남기고 현장 떠나도

  15. "대리운전 하다 사고나면 보험금 없다"는 면책조항은

  16. 항암치료 전력 숨기고 보험가입 했어도

  17. 전화 보험상담원 너무 빠르게 안내사항 설명했다면

  18. 환자가 직접 수술비 낸 뒤 보험사에서 환급 받았다면

  19. 피해자가 틀린 연락처 적는 줄 알면서 사고현장 뜨면

  20. "불륜 현장 들키자 자살… 보험금은 줘야"

Board Pagination Prev 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 38 Next
/ 38
CLOSE
카카오톡상담