메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 134 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

 서울행정법원 2012구합35627

운전자가 11대 중과실에 해당하는 중앙선 침범 교통사고를 냈더라도 운전 조작 미숙 등 고의로 낸 사고가 아니라면 건강보험 적용을 받을 수 있다는 판결이 나왔다.

서울행정법원 행정1부(재판장 이승택 부장판사)는 최근 김모씨가 국민건강보험공단을 상대로 낸 부당이득금 환수고지처분 취소소송(2012구합35627)에서 원고승소 판결했다.

김씨는 2011년 7월 전북 무주의 한 다리에서 차를 몰다 중앙선을 침범해 마주 오던 25t 트럭과 충돌하는 사고를 냈다. 김씨는 이 사고로 몸 일부가 마비되는 뇌병변 장애를 입었고, 공단으로부터 진료비 3100여만원을 지원받았다. 하지만 공단은 중앙선 침범은 운전자 책임이 큰 11대 중과실이기 때문에 건강보험 적용이 안 된다며 지난해 2월 보험급여를 징수하기로 했다. 김씨는 지난해 10월 소송을 냈다.

11대 중과실은 교통사고처리특례법 제3조에 규정돼 있어 자동차보험 가입 여부에 상관없이 형사처벌된다. △신호위반 △중앙선 침범 △제한속도 20km 초과 △앞지르기 위반 △철길건널목 통과 위반 △횡단보도 보행자 보호 의무 위반 △무면허 운전 △음주운전 △보도 침범 △추락방지 의무 위반 △어린이 보호 구역 부주의 등이다. 국민건강보험법은 사고가 중대한 과실로 인해 발생한 경우 보험급여를 제한한다.

재판부는 판결문에서 "보험급여 제한사유인 중대한 과실은 되도록 엄격하게 해석해야 한다"며 "중앙선 침범은 차량 운행 중 짧은 시간 동안 전방주시 태만, 운전대 조작 실수 등 경미한 사유에 의해서도 발생할 수 있어 그러한 원인으로 발생한 교통사고에 대해 보험급여까지 제한하는 것은 운전자에게 매우 가혹한 결과를 초래한다"고 밝혔다.

또 "김씨가 중앙선을 침범해 사고를 냈다고 해도, 사고 당시 좌측으로 꺾여진 길을 회전하던 중 중앙선을 침범하게 돼 중과실에 의한 행위에 기인한 것이라고 볼 수 없다"고 덧붙였다.

 

 

원글보기


  1. 교통사고로 망가뜨린 차가 소유주에 특별한 의미 있다면

  2. 학교안전공제회 지급액에 위자료 포함 안돼

  3. 신호위반 사고후 현장 떠난 구급차 운전자 어떤 처벌?

  4. 보험사가 '대포차' 前주인의 보험계약 해지요청 지체했다면

  5. 교통사고 가해자가 목격자 행세했어도

  6. 신분확인 제대로 안 하고 오토바이 대여해줬다면

  7. 퇴근길 동료차 얻어 타고 오다 교통사고 땐

  8. 보험약관 설명은 소속 설계사가 해야

  9. 불법주차 견인하려 인도 올라갔다가 차주와 충돌시

  10. 중앙선 침범 사고, 고의·중과실 아니면 건강보험 적용

  11. 렌터카 계약자 외 운전자가 낸 사고 '법적 책임은?'

  12. 벤츠 주차대행 맡겼는데 사고… 식당 책임

  13. 보험료 안 냈어도 해약 통지 제대로 않았다면

  14. '조울증 장애인' 보험 가입 거부… 법원 판단은

  15. 차량 스치는 정도 사고라면 사후조치 없이 현장 떠나도

  16. 보험계약 전에 발병한 질병이라도 계약시 몰랐다면

  17. '장애인 손해배상' 일실수입 포함해야

  18. 사고 후 전화번호만 남기고 사라지면 뺑소니

  19. 보험가입자 차량이 고치려고 보관 중이던 차량 파손시

  20. 차량사고 손해배상 범위싸고 다툼 있더라도

Board Pagination Prev 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 38 Next
/ 38
CLOSE
카카오톡상담