메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 47 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

대법원 2015다15405

화물차에 덮개를 씌우다 떨어져 다친 경우에는 운전자보험에 가입했더라도 보험금을 받을 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 민사3부(주심 박보영 대법관)는 동부화재해상보험이 화물차량 운전자 김모씨를 상대로 "운전자보험금을 지급할 수 없다"며 낸 채무부존재 확인소송 상고심(2015다15405)에서 원고패소 판결한 원심을 깨고 사건을 대구지법으로 돌려보냈다.

재판부는 판결문에서 "이 사건 보험약관이 '운전을 하고 있지 않은 상태라도 차량 탑승 중에 발생한 사고는 운전자 교통상해에 해당한다'고 하면서도 '하역작업을 하는 동안 보험금 지급사유가 발생했을 때는 보상하지 않는다'고 규정하고 있다"며 "또 보험약관이 '운전자가 자동차를 운전하던 중'의 의미를 정의하면서 '도로 여부, 주정차 여부, 엔진의 시동 여부를 불문하고 피보험자가 자동차 운전석에 탑승해 핸들을 조작하거나 조작 가능한 상태에 있는 것을 말한다'고 한 점 등을 고려할 때 화물차량 적재함에 덮개를 씌우는 일은 보험사고 배제사유로 정하고 있는 하역작업에 해당한다"고 밝혔다.

이어 "이 사건 보험약관이 명백하지 못하거나 의심스러운 사정이 있다고 할 수도 없어 약관의 내용을 고객에게 유리하게 제한해석해야 할 여지도 없다"고 덧붙였다.

동부화재의 운전자보험에 가입한 김씨는 2013년 4월 자신의 25톤 화물차 위에 덮개를 씌우고 끈을 묶는 작업을 하다 떨어져 뼈가 부러지는 등 상해를 입었다. 김씨는 보험금을 청구했지만 동부화재는 "하역작업 중에 생긴 사고"라며 보험금 지급을 거절한 뒤 소송을 냈다.

 

1·2심은 "운전 중 실은 화물이 떨어지지 않게 덮개를 씌우는 일은 도로교통법이 규정하고 있는 의무사항이어서 이를 안전 운행을 위한 통상적인 조치로 봐야지 하역작업으로 봐서는 안된다"며 원고패소 판결했다.

 

원글보기


  1. 열쇠 받아 운전했어도 사고 당시 ‘운행지배’없었다면

  2. 자동차 매매 후 15일내 발생 사고 ‘일시담보특약’ 효력은

  3. "포트홀 피하려다 교통사고… 도로관리 지자체도 배상책임"

  4. 보험가입자, 일반적 경우보다 장기간 입원했어도

  5. 교차로서 진로변경 시도하다 연쇄추돌 유발했어도

  6. 경미한 차량 접촉사고 후 운전자 도주했어도

  7. 횡단보도 교통사고 보행자 과실비율

  8. 경미한 접촉사고에 뒷목 잡았다가

  9. 폭탄주 안 마신다고 친구에 먼저 주먹질했다가

  10. 휜 중앙분리대 방치 돌출부 들이받아 사고났다면

  11. 자전거 끼리 충돌 '추락사'… 국가·지자체도 배상책임

  12. 자전거, 일방통해 도로서 역주행하다 불법주차 차량에 꽝'

  13. 대법원 "보험사 정신질환 면책약관 유효" 판결 파장

  14. "재해 특약에 자살 문구 있어도 보험금 못 받는다"

  15. "가슴성형 부작용도 노동력 상실 해당"

  16. "보험사기 입증 책임은 보험회사에"

  17. 대리기사가 도로 한 가운데 놓고 가버린 차, 도로변으로 옮기면 음주운전?

  18. 화물차 덮개 씌우다 추락 운전자보험금 못 받는다

  19. 운전자보험 지급 대상 '운전중'의 의미는…서울중앙지방법원

  20. 남편 동의 없이 가입한 생명보험 계약이 무효 된 경우

Board Pagination Prev 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 38 Next
/ 38
CLOSE
카카오톡상담