메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

조회 수 36 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

서울고등법원 2014나2044299

#옥상 #주택옥상 #추락방지난간 #추락사 #추락사고

난간이 없는 주택 2층 옥상에서 아동이 떨어져 숨졌다면 집주인이 배상할 책임이 있다는 판결이 나왔다.

A군(사망 당시 12세)은 2012년 친구인 B군의 집에 놀러갔다가 B군의 집 옥상에서 떨어져 숨졌다. 2층짜리 다가구 주택이었던 B군의 집 옥상에는 난간이 설치돼 있지 않았다. A군은 친구들과 옥상에서 장난을 치다가 떨어져 머리를 크게 다쳐 병원으로 옮겨졌지만 수술도중 사망했다.

A군의 부모는 "(집주인인) B군의 아버지가 추락을 막아주는 난간을 설치하지 않았고 아이들이 옥상에 올라가도록 그대로 방치했다"며 손해배상청구소송을 냈다.

서울고법 민사24부(재판장 이은애 부장판사)는 최근 원고패소 판결한 1심을 깨고 "7900만원을 지급하라"며 원고일부승소 판결했다(2014나2044299).

재판부는 "B군의 아버지가 기존 설치된 옥상 난간을 뜯고 방수공사를 한 뒤 추락방지를 위한 난간을 설치하거나 옥상에 사람이 출입해 추락하지 않도록 할 주의의무가 있는데도 조치를 하지 않은 과실이 있다"고 밝혔다. 이어 "다만 A군이 난간이 설치되지 않은 옥상에 올라가는 것이 위험하다는 것을 알면서도 옥상 가장자리까지 간 잘못이 있다"며 "B군의 아버지의 책임을 25%로 제한한다"고 설명했다.

 

앞서 1심은 "추락사고에서 B군의 아버지의 과실이 있다고 인정하기 어렵다"며 원고패소 판결했다.

 

원글보기


  1. 교통사고 수습과정 중앙선 침범으로 또 사고 냈더라도

  2. 보험 12개 가입한 기초생활수급 탈북자…

  3. 정신질환자, 달리던 차에서 투신 사망했다면 보험금은

  4. “관광버스 추락사고 국가도 20% 배상책임”

  5. '크림빵 뺑소니' 운전자, 징역 3년 확정…음주운전 혐의는 무죄

  6. “운전면허취소 철회됐다면 그 기간에 한 운전 무면허 아니다”

  7. 난간없는 옥상서 아동 추락사… "집주인 25% 책임"

  8. 자전거 타고 가다 교통사고…배상책임 어디까지

  9. 시비붙은 상대 운전자 '쿵' 보복운전… 2심도 "살인미수"

  10. 타인 주민증·공인인증서·통장 갖고 보험계약 해지했어도

  11. 음주운전으로 쓰러진 오토바이 운전자, 따라오던 승용차가 '쾅'

  12. 정지선·신호 야금야금 위반해 앞으로 나오다…

  13. 평소 질환 앓던 학생이 학교안전사고로 사망했더라도

  14. "여성 모델 허벅지 화상도 노동력 상실… 3200만원 배상해야"

  15. 버스 손잡이 안 잡은 승객, 부상책임 어디까지

  16. 국밥집 운영하며 보험 18개… 계약무효 안 된다

  17. 택시 뒷문에 부딪친 오토바이… 책임은

  18. 국도 설치된 중앙분리대 넘어 무단횡단하다 교통사고 사망

  19. ‘타차 특약’, 시아버지 차에는 적용 못 한다

  20. 떠나는 버스 타려고 뛰어오다 넘어져 바퀴에 다리 깔려 중상

Board Pagination Prev 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 38 Next
/ 38
CLOSE
카카오톡상담