메뉴보기phonesearch
배경이미지

법률뉴스

교통사고 보험분쟁

사고후닷컴은 정직과 성실함으로 고객과의 약속을 지켜왔습니다.

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

관리책임 소홀히 한 엘비베이터 관리업체 측에도 40% 책임 있다

서울중앙지법 "유족에게 1억여원 지급하라"… 원고일부승소 판결

엘리베이터에 갇히는 사고를 당한 뒤 공황장애를 얻었다면 이에 대해 엘리베이터 관리업체가 일부 책임을 져야 한다는 판결이 나왔다.

 

서울중앙지법 민사48부(재판장 최형표 부장판사)는 사망한 A씨의 유족들이 DB손해보험을 상대로 낸 손해배상청구소송(2018가합521791)에서 최근 "1억여원을 지급하라"며 원고일부승소 판결했다.

A씨는 2016년 10월 서울의 한 건물 엘리베이터에 탔다가 15분간 갇히는 사고를 당한 뒤 공황장애 진단을 받았다. A씨는 이후 통원 치료를 받다가 2017년 극단적인 선택을 했다. 이에 유족들은 엘리베이터 관리업체의 과실로 사고가 발생해 결국 A씨가 사망에 이르렀다며 이 관리업체의 보험사인 DB손보를 상대로 소송을 냈다.

 

재판부는 "해당 엘리베이터는 평소에도 멈추는 사고가 잦았고, 다시 사고가 났음에도 119구조대가 A씨를 구조할 때까지 관리업체가 아무런 조치를 취하지 않았다"며 "엘리베이터가 정지됨으로써 폐쇄된 공간에 갇힌 탑승자에게 정신적 문제가 발생하는 것은 낙상이나 추락으로 인한 사상 사고와 함께 엘리베이터 이용 과정에서 통상적으로 발생할 수 있는 사고로 보인다"고 밝혔다.

이어 "A씨의 극단적 선택과 엘리베이터 관리 책임 사이의 인과관계가 인정된다"며 "다만 엘리베이터 정지 사고로 A씨처럼 심한 공황장애가 발생하는 것은 이례적이므로 업체 측 배상 범위를 40%로 제한한다"고 판시했다.

원글보기


  1. 투숙객이 침대 들춰내고 올라갔다 추락… 숙박업자 ‘보호의무’ 위반 인정

  2. 대리기사와 다툼 후 3m 음주운전… "긴급피난 해당, 무죄"

  3. 후진주차 차량에 받혀 부상… 피해자도 15% 책임 있다

  4. 운전자 과실 100% 인정… 손해배상은 70%로 제한

  5. 1년간 16개 보험회사 보장형 상품 가입… 직접증거 없어도 보험금 부정 취득 목적 인정

  6. 엘리베이터에 갇히는 사고로 생긴 공황장애로 극단적 선택 했다면

  7. 단기간에 여러 보험 가입… 보험료도 수입 대비 과도했다면

  8. 보험설계사가 고객에게 받은 보험료 개인계좌로 빼돌렸다면

  9. ‘황색 점멸신호’ 자동차 정지 않고 주행하다 보행자 충돌했다면

  10. 술 마시고 전동킥보드 몰면 "음주운전"… 처벌 사례 잇따라

  11. 대법원 "경미한 접촉사고라도 피해차량 확인 등 사후 조치해야"

  12. 야간 6차선 대로 무단횡단 보행자 치어 사망… 운전자 ‘무죄’ 왜?

  13. 보호장구 없이 자전거 탄 채 횡단보도 건너다 차에 치여 사망했다면…

  14. 대법원 "가입자 고지의무 보다 보험사 설명의무 책임 더 크다"

  15. 해외여행 중 스노클링하다 사망… 여행사측도 ‘30%’ 책임

  16. 한밤 무단횡단 보행자 친 10대 오토바이 운전자 “무죄” 확정

  17. 목줄 없이 횡단보도 뛰던 강아지, 신호위반 차량에 치여 사망했다면

  18. 보육교사 인솔 아래 횡단보도 건너던 어린이 교통사고

  19. '3개월 금주' 지킨 음주뺑소니 30대 감형… '치유법원' 첫 발

  20. "술 마시고 전동킥보드 몰면 '음주운전' 처벌"

Board Pagination Prev 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 38 Next
/ 38
CLOSE
카카오톡상담