1심 판결에 대한 원고 항소한 사건으로 1심 여명 단축 기간에 대한 판단을 다투어 결국 2심에서 기대 여명이 일정 기간 늘어남에 따라 지연이자와 판결금 증액된 사안입니다.
=> 원고 주장 내용
=> 1심 여명 판단
=>2심 여명 판단
=> 1심 판결금
=>2심 판결금
(이자포함 1억8,000)
다양한 실무경험과 실력을 갖춘 전문가로 구성된 사고후닷컴입니다.
명시․설명의무 위반을 주장하여 승소한 사례(보험금 청구)
버스 하차 시 낙하한 사고로 무과실 인정받은 사례
-
지연이자 증액으로만 조정된 항소심 사례(2억4천190)
-
고속도로 후미 추돌 사망사고 사례(4억 3,100)
-
쇼핑몰 주차장 후미 추돌로 인한 척추체 골절 사례
-
명시․설명의무 위반을 주장하여 승소한 사례(보험금 청구)
-
여명 기간을 다투어 항소심 판결금 증액된 사례
-
버스 하차 시 낙하한 사고로 무과실 인정받은 사례
