누나의 사고 내용을 상담 부탁드립니다.

사고 내용
 강변북로로 합류하는 지점에서 속도를 줄이고 있었는데
  뒷차의 졸음 운전(100%과실인정) 으로 주행중에 뒤에서 추돌을 당해
  브레이크 및 사이드 브레이크로 제동을 하며 멈추려 했으나 차량을 그대로 밀고 
  나가 다시 앞차와의 충돌 후 멈춤. 차는 폐차를 할 상태.

대물 제시 금액   
보험사는 차(구형 아반떼) 폐차를 하면 중고시세로 170만원/ 렌트 열흘 /차량 구입시
 약 10만원(사고차시세의 7%) 가량을 지원해 준다고 함.

제의견 : 차량을 새로 구입할 경우 발생하는 취등록세 비용을 보험사에서 부담하는게 맞다고봄.
   
이유:  법으로 정해진 부분은 이해하나 수 년간 애착이 든 차량을 상대의 과실로 잃었을경우
         
           중고차값의 시세금액을 받고는 것과는 별도로 차에 대한 보상이 필요하다고 생각됩니다.
 
          사지도 않아도 될 차를 사고로 인해 구입할 경우 발생하는 손실과 그간 차에 들인 시간과

            비용 부분도 일부는 감안하는게 맞다고 생각합니다
       
           그 부분을 취등록세 비용을 받고 그 이상의 보상을 받아야 한다고 생각합니다.
          
          법적으로 힘들다고 하지만 주변 지인들의 사고 처리를 보면 어떤 식으로든 보상을 받는 경우가 많았습니다. 

          저도 그 등록세 비용을 부담하는 선에서 해결하기 원함.
         
          구입 예정 차량( 뉴sm3 취등록세 130만원 가량) 노후차 혜택으로 60만원 감세후에
          세금 약70만원가량이 발생 될 것으로 예상됩니다.

대인

보험사 말이 3주 이상이 지나면 법적인 무슨 절차를 밟아 가해자와 직접합의에 들어가야 하고..

머 이런 식의 말을 하며 3주이상의 입원을 가급적 피하란 식으로 유도를 하고 있습니다.

우선 환자의 상태가 중요하지만 3주 이상의 입원이 저희에게 어떤 불리한 점이 있는 건지

궁금합니다. 업무 문제로 인해 이번주 퇴원을 하려하고 있으나 의사는 입원을 권유한

상태 였습니다. 그래도 퇴원을 계획하던 차에 보험사에서 저런 말을 하니 먼가 좀 찝찝하네요..

대물 금액도 얼마 되지 않은 금액이라 쉽게 합의를 보려 했으나 상대 보험사의 행태가

법에 대하 알지 못하는 환자 및 가족을  원리 원칙만을 내세워 마구 잡이 식으로 몰아가려는

식이 너무 기분이 좋지 않아 적은 금액인 대물 부분까지 확실하게 배상을 받고 싶은 마음에

글을 남깁니다.. 저희 같은 경우 어떤 식으로 해결을 해야 하는지요..

손해 사정사님과 같이 하는 부분이 옳은 건지 아니면 개인이 하는 것이 옳은 건지...

물론 정확한 상황을 알지 못하니 알기 힘드나

대략적인 합의 금액은 얼마 정도가 예상되는지요...