환자의 나이가 젊은 경우는 인공관절 수술보다는 다발성 천공술, 천공술 및 골이식술, 골두의 위치를

바꾸어 주는 절골술 등을 먼저 고려한 후 너무 진행이 많이 되어 상기에 열거한 수술이 불가능할 경우라면

인공관절 수술이 대안이 되는것이 보편적인 의사선생님들의 판단입니다.

이러한 판단을 하기 위해서는 먼저 정확한 골괴사의 범위와 진행의 정도를 검사(자기공명촬영, MRI)를

통해 파악하고 결정하게 되는데 인공관절 이외의 수술의 경우 성공적이더라도 무혈성 괴사의 진행을

원천적으로 차단하기는 어렵고 진행의 시기를 늦추어 인공관절 수술 시기를 늦추는데 의미가 있다고

의학계에서는 설명하고 있습니다.

인공관절은 수명에 제한이 있고 대략 10~15년 정도 보고 있으며 재수술시 처음 수술보다 어려운 것이

보편적이며 인공관절의 시기는 보존적 치료(약물치료 및 물리치료)에도 통증이 심해 일상생활에 지장이

있을 때 결정하는 것이 일반적 입니다.

현재 평가된 후유장해는 고관절의 부분적 강직의 일반적인 장해율을 발급하신듯 합니다.

고관절 치환술이 시행되게 된다면 15%의 영구장해가 보편적인 후유장해 평가 방식입니다.

현재 발급된 후유장해 진단및 과실10%로 산출되는 예상판결금액은 약 1억1천만원정도가 계산됩니다.

여기에는 휴업손해(입원기간중),위자료,성형및 장해보상(상실수익액)이 모두 포함된 내역이며

입원기간중 보험사에서 인정하지 않는 간병비 또한 3개월 포함된 예상판결 금액입니다.

본사건은 매우 신중히 판단을 해야하는 사건입니다.

가장 큰 이유는 향후 무혈성괴사에 대한 예후가 가장 큰 문제점이며 이러한 경우에는 소외합의를

할때에는 단서조항을 첨부하여 합의를 하는 것이 바람직 할 것이며 소송을 통한다면 법원신체

감정을 통하여 1심판결후 예기치 못한 손해가 발생되면 다시 소송을 통하여 피해자의 권리를

보호 받을 수 있습니다. 기타 내용은 저희 사이트 자주하는질문의 내용들을 참고하시기 바라며

본사건은 반드시 교통사고전문변호사 사무실을 통하여 소송 혹은 소외합의를 통하여 해결 하셔야

할 것으로 판단됩니다. 보다 자세한 상담을 원하시면 공지사항을 참고하시고 내방상담 하시면

현 상황에 맞는 명확한 대안들을 제시해 드리도록 하겠습니다.