보험사에서는 피해자가 큰 부상을 당하고 소송을 받을 경우 손해배상금액이 크다는 판단
즉 소송을 받으면 보험회사가 손해라는 판단이 확정적 일때 흔히 말하는 특인(초과심의)이라는
자체 업무처리 방식을 활용하여 피해자측에 접금해 옵니다.
(이 부분은 저희 홈페이지 자주하는 질문의 내용에도 매우 상세히 설명되어 있음)

본 사건 피해자의 소득이 쟁점이 없으며
수술 후 피해자의 신체적 상태가 영구적인 상태가 확정 적 이라면 반드시 소송을 고려해 보시기 바라며
실력있는 교통사고 전문변호사 사무실 이라면 소송전 합의에 대한 실익을 먼저 검토 후 원활하지 않으면
소송을 통한 손해배상 청구를 해야 합니다.

보험사의 특인의 타당성 여부는 사안에 따라 다르겠지만
통상 타당하지 않는 경우가 대부분이며(90% 이상은 타당성이 없음)
이유는 여러가지 쟁점들을 정당한 기준으로 평가하지 않음이 일반적 인 보험사 판단의 오류이며
그로 인하여 피해자의 손실은 매우 큰 경우가 대부분 입니다.

소송시 실제 인정되는 위자료,후유장애의 범위,소득의 적용기준 등이 차이가 많으며

보험사의 입장에서 예상판결금액은  소득,과실,후유장애가 동일 하다고 할 지라도
실제 법원의 판결기준과는소송전 보험사 제시금액 대비 20%전후의 차이가 있는 것이 보편적인데

어처구니 없는 것은 이 금액에서도 통상 85%정도를 인정하는 것은 소송비용등을 고려하여
삭감 한다는 명분을 내세우는 것이 일반적인 보험사의 입장이나
실제 소송을 해 보면 소송비용(변호사 선임비용,인지,송달,신체감정비용)을 모두 제외 하더라도
소득,과실,장에에 쟁점이 없으면 보험사에서 산정한 예상판결금액 보다 더 많은 경우가 대부분 입니다.

이러하다면 본 사건의 경우 소득,및,과실 영구장애 확정적인 판단 이라면
소송실익은 반드시 있다고 사료되며 보험사의 후려치기 방식에 넘어가는 일은 없어야 할 것입니다.


기타 내용은 저희 홈페이지 자료들을 참고 하시면 기대 이상의 도움이 되실 것 입니다.
현명한 선택이 필요해 보입니다.