본인은 인도와 차도가 구분이 없는 도로에서 보행중 정면에 오는 봉고차에 치여 초기진단은 전치 3주. 골절은 없었습니다.

그후 무릎 통증으로 검사를 하여 관절에 피멍과, 멍든 부위 연골파열
즉 반월상연골파열 진단을 받았습니다. 교통사고와 무관하게 운동이나, 일상생활중에 다친것은 아닌가 싶어

의사에게 문의해 보았지만 병원측은 사고의 원인으로 연골파열가능성이 높다라고 답변해주었고,

심한통증으로 수술을 권유하였지만 수술은 직장상의 문제로 하지 못하고 퇴원하였습니다.

또한 안면 이마 열상 (4cm)정도 발생하여 20바늘정도 꿰메고
현재는 이마 흉터 레이저 치료 및 무릎에 대한 극심한 통증으로 물리치료를 받고 있는데요,물리치료로 통증은 조금씩 호전이 되고 있습니다.

문의사항은.
보험사에서는 합의금을 200만원 제시하였습니다만,
과연 이렇게 합의를 하는것이 현명한것인지 아니면 손해사정사를 고용하여 합의를 하는게 좋을지 알고싶습니다

또한 지금과같은 경우 추상장해 및 후유장애로 인정되는지 , 비수술 임에도 후유장해를 주장할수 있는지도 알고싶습니다.

전문가님의 답변 조언을 부탁드립니다.