쾌유를 기원드립니다.

1.과실은 정확한 사고의 내용에 따라 쟁점이 있을 것으로 사료됩니다.
(더 많은 과실이 판단될 수 있다는 뜻 입니다.)

2.과실 하향 조정 되기는 어려워 보입니다.

3.진단의 내용상으로 보아 한시장해는 무조건 남을 것으로 사료되며
영구장해 검토 또한 이루어 져야 할 것으로 사료됩니다.

4.후유장해 잔존 한다면 통상 소송대비 절반 이하의 금액을 제시하는 경우가 대 부분의 보험회사 태도입니다.


5.진단의 내용만으로 또한 과실에 쟁점이 있는 경우에는 발생된 치료비의 범위등에 쟁점이 있어
만약 20%의 과실 확정되고 진단부위 기본적인 한시장해 적용되면 약 4천만원의 예상판결금액이
영구장해(정년 60세) 인정 된다면  약 1억3천만원의 소송판결금액이 예상됩니다.

참고 하시기 바라며 기타 내용은 홈페이지 내용 참고 하시고 현명한 선택 하시길 바랍니다.


다시한번 빠른 쾌유를 기원드립니다.

해당 보험회사는 예전과 달리 최근에 들어 배상금 지급에 있어 상당히 소극적인 자세를
취하고 있어 당 법인에서도 소송전 합의 성사율이 현저히 떨어져 거의 대부분의 사건이
소송이 제기되고 있는 실정입니다. 피해자가 보험사와 직접 합의 시 큰 손해를 감수해야
하는 것은 자명한 일이니 정당한 권리를 찾기 위한 적극적인 대응 하시기 바랍니다.