자전거 (저희). 자동차 (상대방)

*중점 요약 :

 1. 미접촉 사고

 2. 자전거를 타고 횡단보도 건넘

 3. 보험사는 5:5 지만, 지금 합의를 하면,, 자기들이 과실을 7로 해서 합의금을 제시한다고 하는데요,
  말이 7:3이지... 휴유장애, 성형비 등.. 많은 부분을 제외세켜서 금액 제시함

4. 경찰관에세 다시 한번 재수사를 요청해야는지요.? 정확히 가해자 피해자 판단이 맞는지.,, 바뀔 여지는 없는지요


신호등이 없는 횡단보도를 따라 자전거를 타고 건너는 중 내리믹길 커브를 돌고 내려오는 자동차를 보고 부딪치기 직전 자전거를 밀고 뛰어내려 다리 골절을 입었습니다.

처음에는 보험사에서 피해자 가해자는 정해졌다고, 자기들이 가해자라고 빨리 합의를 하자고 했습니다.

저희 어머니는 2달 반 동안 병원에 아직 계시고, 3개월은 재활을 하셔야 합니다. 삼과 골절을 입으셧습니다.

근데 어제 교통사고 사실 확인서를

보니 저희 엄마 (자전거)가 가해자고 자동차가 피해자로 나와 있으니... 엄마 과실이 많다고 빨리 합의를 하자고 합니다.

경찰서에 물어보니.., 그 담당자는 두분다 과실이 비슷하고 큰 차이가 없다면서.,, 큰 의미가 없다고 얼버부립니다. 제 생각은 아무리 봐도 5대5면,, 저희 자전거가 약자이고, 다친사람도 저희고 그러면,,, 사실확인서에 명시를 할시 1차량이 자동차가 되고 2차량이 자전거가 되어야 한다고 생각합니다.


정정 요청을 경찰관에 해야겠지요???