손해사정사로부터 합의금을 대략 7천만원(향후 치료비 포함) 제시 받았습니다.

현재 환자는 후방십자인대(영구장애9.6%) 포함 견관절,비구, 척추 한시적 장해 일부분

인정 받았습니다.

수술-->후방십자인대 재건술 시행

           상완골 수술시행

           치골 수술시행

           비구 분쇄골절  수술시행

          그외 나머지는 수술은 하지 않고 자연유합된 상태입니다.

      *수술은 전반적으로 잘 되어서 현재까지는 큰 후휴증은 없는 상태입니다.

개인적으로 알아 본 결과 소송으로  가면 확실히 더 보상을 받을 수 있는데

문제는 저희 누나가 25년 전에 정신분열증 으로 장애등급 2급을 받은

상태라 만약 소송을로 가면 기왕증이 공개되어서 불리할 수 있다고, 그냥

합의 보는 게 더 좋다고 하네요.  그래서 고민이 됩니다. 소송을 해서

오히려 금액이 감소되거나 설령 이익이 되더라도 몇백만원 정도의

조금 이익이 된다면 그냥 합의를 보고 싶은데 어떻게 해야할지 모르겠네요.

변호사님의 고견을 듣고 싶습니다.





[추가질의내용포함]

손해사정사로부터 합의금을 대략 7천만원(향후 치료비 1000만원 포함) 제시 받았습니다.

현재 환자는 후방십자인대 재건술(영구장애9.6%) 포함, 견관절,비구, 척추 한시적 장해 일부분

인정 받았습니다.

수술-->후방십자인대 재건술 시행

           상완골 수술시행

           치골 수술시행

           비구 분쇄골절  수술시행

          그외 나머지는 수술은 하지 않고 자연유합된 상태입니다.

*수술은 전반적으로 잘 되어서 현재까지는 심각한 후휴증은 없는 상태입니다.

개인적으로 알아 본 결과 소송으로  가면 확실히 더 보상을 받을 수 있는데

문제는 저희 누나가 25년 전에 정신분열증 으로 장애등급 2급을 받은

상태라 만약 소송을로 가면 기왕증이 공개되어서 불리할 수 있다고, 그냥

합의 보는 게 더 좋다고 하네요.  그래서 고민이 됩니다.

소송을 해서 오히려 금액이 감소되거나 설령 이익이 되더라도 몇백만원 정도의

조금 이익이 된다면 그냥 합의를 보고 싶은데 어떻게 해야할지 모르겠네요.

변호사님의 고견을 듣고 싶습니다.