지난번 답글에 이미 결론은 드렸던 사안이네요...

부상부위 과거 기왕력 없고 소득 확실 하시다면 본 사건은 무조건 소송으로 진행 하시길 권유드립니다.

보험회사의 자문 결과의 후유장해 진단 혹은 소송전 누구를 통해 발급받았던 후유장해 진단은

소송시 아무런 의미가 없으며 종이조각에 불과합니다.

과실은 형사기록(정확한 사고의 정황)을 두고 판단 하는데 야간 갓길 보행 이라면 20% 이상의 과실을

책정 할 수는 없음은 손해배상 업무를 옆에서 구경만 한 사람도 다 아는 상식입니다.

의뢰를 원하시면 저희 홈페이지 공지사항에 안내되어 있는 내방시 필요 자료들을 지참 후

유선상 일자와 시간을 약속 받으시고 내방 하셔서 의뢰 하시면 되겠습니다.

현명한 선택 하시면 되겠습니다.

장해가 남을 정도의 사안에서 일반 보험회사인 경우에도 합당한 합의금을 제시하지

않습니다. 공제조합인 경우는 일반 보험회사보다 그 정도가 심하여 합의금을 후려친다고

하여도 과언이 아닙니다.

장해의 정도에 따라 소송 실익의 차이는 있겠지만 속상하고 억울하시다면 본인의 권리를 찾기 위해

법률적 자문을 득하여 결정을 하시는 것이 좋겠지요.. 먼저 전화 상담을 통하여 의뢰 실익에 대한 판단을

받으신 후 결정을 하시면 되니 부담 없이 전화주시기 바랍니다.

참고로 당 법인은 공제조합 사건에 있어 소송전 합의절차 없이 소송으로 모든 사건을

진행하고 있습니다. 그 길만이 피해자 권리구제를 위한 최선의 선택이기 때문입니다.