메뉴보기phonesearch
배경이미지

상담하기

교통사고 보험분쟁

최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
조회 수 3747 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

사건 관련

피해형태
분류 장원근
피해자 성별 여자
피해자 생년월일 1983-02-28
연락처 010-4521-4906
피해자의 직업 및 소득 전업 주부 및 보험설계사3년차
사고일시 2015.1217 년 시경
사고지역 전남 순천
사고형태
수사단계
형사합의

보험회사 관련

가해차량 보험회사명 동부화재해상보험주식회사
가해자 보험종류 종합
책정된 과실 가해자 100% 과실
보험사 합의금 제시액 미합의
가해자 운전자보험

피해 정도

진단명 1.좌측 상완골 경부 골절로 수술
2.우측 고관절 비구 골절
3.좌측 고관절 대퇴 골두 골절 수술
4.양측 슬관절 좌상
5.요추부 염좌
6.경추부 염좌
*초기 진단 주수 : 좌측 상완골 경부 (5주)
우측 고관절 비구 골절 및 좌측 고관절 대퇴 골
절 수술(13주)
*추가 진단 주수 : 좌측 고관절 대퇴골절 수술 (14주)
진단주수
수술관련
입원기간
치료비용
현재상태 1.상대방이 음주운전과 중앙선침범으로 사고남. 2.가해자와 1500만원으로 합의함 3.채권양 통지서 (유)
사망

상담 내용

내용
가해자 차량은 음주후 중앙선침범으로 조수석쪽으로 충돌하였습니다.  경찰 출동 하여 가해자 음주 확인함

전 조수석 탑승으로 충돌시  좌측 상완골 경부 (5주) , 우측 고관절 비구 골절 및 좌측 고관절 대퇴 골절 (13주)
*추가 진단 주수 : 좌측 고관절 대퇴골절 수술후 (14주)
입원기간 : 2015.12.17  ~ 2016.04.27 까지 입원치료함 (전업 주부로서 아이들 교육 문제로 인한 퇴원을 하였으며 가해자 보험사담당자와 연락하여 통보하였습니다. 1~2주 정도 통원치료 후 재입원을 할려고 하는데, 가능한지 가능하면 몇주 정도 가능한지 궁금합니다.
* 간병비 관련 및 상급 병실료
   1) 간병비 관련하여 2015.12.17  ~ 2016.04.27 까지 간병비 사비 지출함
   2) 상급 병실은 의사소견서로 병원 사정상 상급병실을 사용료 하였으며 병실료에 대한 궁금함 (의사 소견서 내용 12주 )
* 병원 진단 및 수술
   1) 좌측 고관절 대퇴 골절 수술 (영구핀 삽입함) 영구 장해 즉 후휴장해에 대해서 궁금합니다.
    *  수술 후 주치의 면담시 대퇴부 무혈성 괴사가 올수도 있다고 합니다.
   2) 좌측 상완골 경부 수술 (내고정핀 삽입함) 후휴장해에 대해서 궁급합니다.

  해결방안에 대한
  
* 손해사정사에 의뢰를 해야하는지 아니면 변호사를 선임 해야하는지 궁금합니다.

?
  • ?
    사고후닷컴 2016.05.01 19:20

    쾌유를 기원드립니다.

    입원,통원치료 관련된 내용은 의사 선생님의 결정에 따라 그 기간이 정해짐이 법률적인 해석입니다.
    그러하니 주치의 선생님과 상의하여 원만히 처리 되시길 바랍니다.

    간병비 인정에 있어 의사 선생님으로 부터 기간을 명시한 간병인 필요 소견을 받아 두시기 바라며
    보험회사 약관기준으로는 간병비 인정 불가하며 소송시에는 재판부에서 필요 기간이라 인정되는
    기간 동안(의사의 소견서등 참고 하여) 인정 받을 수 있습니다.

    병원의 사정상 상급병실 사용한 부분 당연히 인정 가능하며 병원측으로 부터 확인서(혹은 의사의 소견서등)
    확보한 후 소송시 청구하면 되겠습니다.


    후유장해 판단에 있어 무혈성 괴사 우려되는 부분은 영구장해 예상되며 나머지 부위는 치료 종결 후
    관절 강직 상태에 따라 그 장해를 달리 예측해야 할 것인데

    본 사건은 아무리 잘 이루어진 소송전 합의보다 소송을 통한 손해배상 청구가 훨씬 유리한 사안으로
    보여지니 기타 내용은 홈페이지 참고 하시고 현명한 선택 하시길 바랍니다.

    법률적 대리권이 없는 자칭 전문가를 통하여 본 사건을 해결함은 피해자의 권리를 자발적으로
    포기하는 것과 동일하다 생각하면 될 것입니다.

    다시한번 빠른 쾌유를 기원드립니다.

목록
Board Pagination Prev 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 633 Next
/ 633
CLOSE
카카오톡상담