- HOME
- 상담하기
최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
사건 관련
| 피해형태 | |
|---|---|
| 분류 | 권혜영 |
| 피해자 성별 | 남자 |
| 피해자 생년월일 | 1970-01-01 |
| 연락처 | 010-9874-9272 |
| 피해자의 직업 및 소득 | 유리기술업자/월300만원 |
| 사고일시 | 2014.12.18.목요일 년 월 일 시경 |
| 사고지역 | 전라북도 전주 |
| 사고형태 | |
| 수사단계 | |
| 형사합의 |
보험회사 관련
| 가해차량 보험회사명 | 삼성화재해상보험주식회사 |
|---|---|
| 가해자 보험종류 | 종합 |
| 책정된 과실 | 30프로 |
| 보험사 합의금 제시액 | |
| 가해자 운전자보험 |
피해 정도
| 진단명 | 경골 또는 비골 개방성 골절입니다. 아직 초진주수는 나오지 않았으며 이번주에 수술을 할 예정입니다. |
|---|---|
| 진단주수 | |
| 수술관련 | |
| 입원기간 | |
| 치료비용 | |
| 현재상태 | 아직 합의 전 입니다. |
| 사망 |
상담 내용
| 내용 | 저녁 10시경 8차선 횡단보도를 파란불에 건너다 인도에 다다르기 직전(대략 2M 남기고)에 보행신호가 꺼지고 차량 신호가 꺼지면서 보행자를 보지 못한 차가 출발하여 보행자를 쳤습니다.
1. 그날 출동한 경찰관이 과실 비율이 7대3 일거라고 말했습니다. 이 부분은 누가 정하는 건가요?
2. 현재 수술 전이며 아직 입원 주수를 알 수가 없습니다. 상대방 보험사에서 합의를 요청한다면 어느 정도가 맞는지 전혀 감이 잡히지 않습니다.
의견 부탁드립니다. |
|---|
과실비율은 통상은 보험회사에서 책정하나
변호사 선임 후 소송전 합의시에는 위임받은 변호사 사무실 측에서 과실의 적정성 여부에 대한 판단 및 대응
소송전 합의가 원활하지 않아서 소송시에는 판사님의 판단을 받아야 합니다.
물론 모든 교통사고사건을 이렇게 할 수 있는것은 아니며 후유장해가 잔존 할 정도의 부상사고일 경우
즉 변호사 선임실익이 있는 경우에 한하여 이러한 명확한 법원의 판단까지 받아 볼 수 있는 것입니다.
명확한 형사기록이 없어 판단에 어려움이 있으나 보행자 신호 점멸시 진입여부,피해자 음주여부등을
고려 하건데 본 사건 기잰한 내용을 두고 판단 하건데 적정한 과실은 많이 책정되면 30% 과실비율
감수 하셔야 할 것이며 보다 정확한 사고기록을 두고 가감요소가 있다면 10%의 범위까지는
가감요소가 존재 할 수 있음을 참고 하시면 되겠습니다.(즉 최소 20%는 넘을 것으로 보여짐)
경미한 사고가 아닌데 사고발생 얼마되지 않아 합의금을 운운하는 것은 점쟁이를 찾아
얼마나 받으면 되는지를 알아 보는 경우와 동일한 사안입니다.
과실이 있는 손해배상의 경우에는 더욱 더 그러하며
궁금해 하는 손해배상금액이 어느정도 확정 되려면
피해자의 과실,소득,연령,후유장해의 범위,흉터를 포함한 향후치료비의 범위
합의당시 까지 발생된 치료비의 범위등등이 확정 되어야 어느정도 정확성 있는 손해배상금 산출이 가능합니다.
현재는 치료에 전념 하시고 후유장해 판단이 가능한 시점에 재상담을 통해 변호사 선임 실익여부를 판단 받아
보시길 권유하여 드리며 빠른 쾌차를 함께 기원드립니다.
참고로 섣부른 조기합의 혹은 조건부 합의는 평생 큰 후회를 가져올 수 있음을 알려드립니다.