- HOME
- 상담하기
최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
2014.07.31 22:54
아파트 단지내 교통사고
조회 수 2629 추천 수 0 댓글 1
사건 관련
| 피해형태 | |
|---|---|
| 분류 | 박원근 |
| 피해자 성별 | 남자 |
| 피해자 생년월일 | 1970-01-01 |
| 연락처 | 010-7728-5977 |
| 피해자의 직업 및 소득 | 회사원 세전 5,771,6000 |
| 사고일시 | 2014년 7월 6일 년 월 일 시경 |
| 사고지역 | 아파트 단지내 |
| 사고형태 | |
| 수사단계 | |
| 형사합의 |
보험회사 관련
| 가해차량 보험회사명 | 흥국화재해상보험주식회사 |
|---|---|
| 가해자 보험종류 | 종합 |
| 책정된 과실 | 7(가해자):3(본인) |
| 보험사 합의금 제시액 | |
| 가해자 운전자보험 |
피해 정도
| 진단명 | -우측 발목 안쪽 뼈(정골)골절 -전치6주 -수술 없이 깁스 -3주 입원 후 퇴원 하였고 3주간 집에서 치료 예정 -합의전 |
|---|---|
| 진단주수 | |
| 수술관련 | |
| 입원기간 | |
| 치료비용 | |
| 현재상태 | 경찰에 신고 안함. |
| 사망 |
상담 내용
| 내용 | 비오늘날 아파트 단지 내에서 미끄러져 앉아있어고 그 순간 차가 커브를 돌아서 직진 후 저를 치었습니다. 상대차 블랙박스에는 제 모습이 보이지 않지만 CCTV를 보면 우측으로 조금만 고개를 돌리면 나를 볼 수 있는 상황이었고 그 지역에서 직접 운전을 해봐도 쓰러져 있는 사람을 볼 수 있는 지역입니다. 우회전을 하면서 우측을 안본다는 것은 운전자 과실 아닌가요? 그런데 보험사에서는 나의 과실이 30%라고 합니다. 자료를 찾아보니 쓰려져 있는 사람을 치면 쓰러져 있는 사람이 과실 40% 이며 주택가라고 하면 -10%, 어린이,노인 보호구역 -15%, 밝은장소 -10% 이렇게 빼고 나면 제과실이 5% 정도라고 나오는데 제 주장이 합리적인가요? 필요하다면 특인을 처리하던가 소송까지도 생각중입니다. 보험회사를 상대로 어떻게 해야 할까요? |
|---|
-
자전거 주행중 교차로에서 자동차와추돌..
-
교통사고 관련문의
-
왕복 8차선 도로 무단횡단 중 과속차량에 의한 사망사고
-
학교내 사고에 대한 공제회 및 보험 처리
-
추상장해에 대한 보상금액 산정
-
승마장 말에서 떨어지는 사고
-
교통사고후 계속 통원중입니다.
-
자동차 자전거 사고
-
초등3학년 여아 인도에서 어린이집차에 치여 앞니 하나가 치근파절이 되었습니다
-
군차량 사고 합의
-
후미추돌
-
경미한 교통사고 후 통원치료 하는중 파스 같은 약값의 경우는 계속 청구 가능한가요?
-
부부한정 보험 가입시 부인의 생년월일을 생일로 잘못 가입후 사고발생
-
학교앞 교통사고
-
교통사고 사망
-
신호등없는 교차로 사고
-
교통사고 과실
-
의료보험처리후 교통사고판정
-
책임과실이 몇%인지알고싶고 가해차량이 누구인지요?
-
무보험 도난차량
법원에서는 보험사에서 과실기준으로 과실도표를 적용하지 않으며 앉아있는 상태에서
사고를 당하였다면 구체적 사실관계에 따라 다르겠지만 30%의 과실은 적정선으로 판단됩니다.
장해가 남을 정도의 부상이라면 법률적 도움을 받으실 수 있겠지만 그렇지 않은 경우에는 소송 실익이
크지 않을 것으로 사료됩니다.
참고하시기 바랍니다.