메뉴보기phonesearch
배경이미지

상담하기

교통사고 보험분쟁

최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
조회 수 3344 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부 수정 삭제

사건 관련

피해형태
분류 성호준
피해자 성별 남자
피해자 생년월일 1970-01-01
연락처 010-2715-8991
피해자의 직업 및 소득
사고일시 2017년 3월 18일 년 시경
사고지역 김포 현대 아울렛 지하주차장
사고형태
수사단계
형사합의

보험회사 관련

가해차량 보험회사명 삼성화재해상보험주식회사
가해자 보험종류 종합
책정된 과실 아직 미정이나 상대방이 4 본인이 6으로 안내
보험사 합의금 제시액
가해자 운전자보험

피해 정도

진단명
진단주수
수술관련
입원기간
치료비용
현재상태
사망

상담 내용

내용

저의 차량은 지하주창장에서 일방통행 출구쪽으로 직진을 하고 있었으며, 교차로 진입시 옆에서

진입하는 가해 차량은 없었으나 갑자기 진입하는 가해 차량을 보고 급제동을 하였으나 본인 차량의 우측 라이트 및 범퍼와

가해자 차량 좌측 라이트 및 범퍼가 접촉 사고가 발생하였습니다.

그림에서 보시는 바와 같이 가해 차량의 바퀴 부분에 스피드 마크가 약 1~2M 정도 발생을 하였으며,

원만하게 문제를 해결할려고 하였으나 가해 차량으로부터 도로법을 (우측이 우선)을 말하며,

6:4로 저의 과실이 6이라고 지속 주장하고 있습니다.

물론 저는 합의를 하지 않고 있으나 상식적으로 보아도 지하주차장 접촉사고의 경우 도로법이 적용되지 않고

저는 일방통행 정주행이었기 때문에 과실이 6이라는 것이 너무하다고 봅니다.

이에 명확한 답을 주실수 있는지 문의 드립니다.

?
  • ?
    사고후닷컴 2017.03.24 03:04


    도로가 아니더라도 과실 적용은 일반 도로와 유사하게 적용하는게 일반적입니다.


    그림만으로 판단하기는 어렵기에
    블랙박스 영상이 있다면 금융감독원 분쟁조정국에 조정을 의뢰할 수 있습니다.

목록
Board Pagination Prev 1 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 633 Next
/ 633
CLOSE
카카오톡상담