일전에 한번 문의드린적이 있었습니다.
조정신청이 들어왔는데 혼자 진행하려니 어려움이 있어 다시 문의드립니다.
감사합니다.

답변서를 만들려고 여러 서류를 취합하는 과정에서 1000만원이란 금액은 부당한거 같아 문의드립니다.

일단 병원 의사가 교통사고와 인과관계는 50%라고 이미 소견서를 작성해 주셨고, 전에 무릎을 다친적도, 병원을 다닌적도 없다 고 다시금 찾아가 이의를 제기하였지만 50%의 범위는 벗어나지 않았습니다.
또한 수술범위가 15%밖에 안되 휴유장해는 못써주겠고, 의서선생님 왈 "난 연골판 수술로 장해율을 적어본 적이 없어" 라는 간단한 답변을 받았습니다.
제가 공부한 범위에서는 보험금 산정기준의 가장 중요한 포인트는 휴유장애가 될거 같다고 생각합니다. 근데 그부분이 기여도는 50%, 장해율을 0% 라는 이상황이 너무 믿기지 않습니다.

사건당시 대학원 재학중 학교 연구실에서 국책연구과제를 맡아 연구원으로 근무하였고, 9월 10월 평균 350만원정도 받았고 수술 후 출근이 어렵고, 오래 앉어있지 못해 일부 과제는 다른 사람에게 이임 하였고, 그 이후 월 평균 수입은 120만원정도로 줄었습니다. 이제야 조금 괜찮아져 작은 중소기업에 다니고 있습니다.  

지금 이 상황에서 보험회사가 합의금 1000만원 이상은 못주겠다고 얘기 하였습니다. 

질문 1. 합의금이 합당한지요 부당하면 어느정도가 적당하겠습니까? 
질문 2. 만약 이 케이스를 조정에서 끝내는 것이 아니라 민사로 넘어간다면 제가 받을 수 있는 금액이 어느정도 될까요? 아마 변호사 비용 및 승리시 보수, 신체감정비 등 승리 금액에 따라 달라지겠지만 기본 600이상을 들듯한데.. 민사로 넘어간다면 위 상황에서 2000만원 이상 나와야 1000만원을 넘을 수 있다고 생각합니다. 얼마나 받을 수 있을까요?