2009. 5월경 대학병원에 장해진단을 받으러 갔는데 장해진단이라는 말을 하는 순간 표정이 굳어지더니 교통사고인지 산재인지 등 어떤 사유로 다쳐서 수술 받은 건지도 물어보지도 않고 손으로 무릅 살펴보고 어디 아픈데 있냐고 대충 물어보고는 엑스레이영상 등을 봐도 장해진단은 나올것 같지 않고 그래서 진단서는 발급해 주기 어렵다는 말을 하네요.

 전 양쪽 다리중에 오른쪽이 계속 긴장되어 있고 한 장소에 조금 서있으면 다리가 굳어서 구부리기 어려울 때도 있다고 하였는데도 시간이 가면 괜찮아질 것이라는 말만 하고서... 제가 장해진단이란 말을 잘못한건지 교통사고로 인하여 신체장해율을 측정하러 왔다고 해야 한것은 아니었는지 후회가 남습니다. 듣기론 장해진단이란것 하고 교통사고로 인한 장해율 측정하고 다르다고 하는데 그에 대한 도움말을 부탁드립니다.

만약 장해가 남지 않는다면 보험사가 제시한 금액으로 합의를 해야합니까?
2달여간 입원에 4개월을 통원치료를 다니고 가족과 직장에 폐를 끼쳤는데...
아시는 분이 장해가 남지않아 소송실익이 없더라도 법원에 소액심판(소송)이란 것도 있으니 그렇게 하라고 말하는데 어떻게 대처해야 하는지 길을 알려주십시오.
소송의 실익이 있다면 도움을 받아서 소송을 하고 싶습니다. 보험사와는 더 이상 이야기가 안되서요. 도움말 부탁드립니다.