- HOME
- 상담하기
최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
2009.11.02 08:14
교통사고 관련 질문입니다.
조회 수 2901 추천 수 0 댓글 1
사건 관련
사건유형 | |
---|---|
분류 | 정해선 |
성별 | |
생년월일 | 1979-01-01 |
연락처 | 010-5659-1114 |
직업 및 소득 | |
사고일시 | 2009년 10월 29일 20시 년 월 일 시경 |
사고지역 | |
사고형태 | |
수사단계 | |
형사합의 |
보험회사 관련
가해차량 보험회사명 | |
---|---|
가해자 보험종류 | |
책정된 과실 | |
보험사 합의금 제시액 | 2만원 |
가해자 운전자보험 |
피해 정도
진단명 | 당시 사고 때 경할이 접수는 했지만 실제 등록은 하지 않고 임시로 기록은 해놓은다고 했습니다. |
---|---|
진단주수 | |
수술관련 | |
입원기간 | |
치료비용 | |
현재상태 | 보험사는 제가 가해자이며 70%라고 합니다. 피해자는 30%라고 하고요. |
사망 |
상담 내용
내용 | 2009년 10월 29일 20시에 단순 교통 사고가 발생했습니다. 위치는 외각에서 계양IC로 들어 가는 방향으로 다소 차가 밀리는 시간이었습니다. 설명의 이해를 돕고자 밑에 그림을 제시합니다. 그림 진행1) 외각에서 빠져나와 계양 IC를 거처 계양 쪽으로 들어 가는 길입니다. 그림 진행2) 사고가 발생한 장소입니다. 그림 진행3) 사고 발생 후 경찰이 와서 락카로 바퀴자국을 그린 장소입니다. 저는 파란차(suv) 차량 차주입니다. 1. 3차선에서 직진을 했습니다. 2. 4차선 차선이 없어지는 곳에서 갑자기 빨간차가 3차선으로 들어와 피하기 위해 2차선쪽 방향으로 경계선을 약 차량에 1/3빠져 나갔습니다. 3. 빨간 차가 빠져 나가면서 빨간차 운전석 맨뒤로 그림 진행2와 같이 파란색 차량의 백밀러를 파손하였습니다. 보험사 쪽에서는 경찰에 넘어가면 가해자와 피해자만 있다고 합니다. 보험사는 그림 진행3을 보듯이 파란색 차가 뒤에 있으며 빨간색 차가 먼저 진입을 했기 때문에 무조건 적으로 파란색 차에 과실이 크다고 본다고 합니다. 경찰에 넘겨 봤자 가해자가 될 경우 벌금과 벌점을 받는 다고 합니다. 그래서 당일 빨간 차로 부터 이만원을 받고 그거로 끝내자고 했습니다. 제가 피해를 본 부분은 백밀러, 차량 찌그러짐입니다. 약 비용은 정품 교체일 경우 오십정도에 금액이 나온다고 합니다. 저는 무사고 운전 경력 10년입니다. 사고 경험이 없는 이런 상황에서 빨간차량은 거짓진술로 자기가 유리한 쪽으로 말을 하고 있습니다. 이럴 때는 어떻게 해야 하는지 잘 몰라 도움을 받고자합니다. 여러분들의 정확한 판단과 조언이 필요해서 이렇게 글을 올립니다. 제가 잘못을 했다면 죄값을 치루겠습니다. 그런데 무엇이 잘못인지 모르겠네요. 결과적으로 저만 피해를 받았는데 왜 제가 가해자가 되어야 하는지 이해가 안갑니다. 이러한경우 어떻게 대응해야하며, 또 제가 그냥 보험사 말대로 제가 책임을 100% 져야하는지 건지 객관적인 조언을 부탁드립니다. 만약 이 사건에 도움을 주실 수 있다면 얼마나 비용이 필요한지 궁금합니다. 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. |
---|
사고 형태가 후미추돌 이라면 가해차량이 될것이며 상대차량이 급차선 변경으로 인한
접촉이라면 피해자가 될것입니다.
가해자가 사실대로 진술하지 않는다면 경찰에 사고접수 하여 결과를 받아야 겠습니다.
참고하세요.