안녕하세요.

저는 교통사고 피해자의 안사람 되는 사람입니다.

저희들은 병원에서 소개시켜 주는 손해사정사를 통하여 현재 합의를 진행하고 있습니다.

그런데 저희들이 이해하지 못하는 것이 몇가지 있는데 첫번째는 과실입니다.

저희 남편은 음주상태도 아니고 그날 회색 양복을 입고 있었고 (출장중 저녁을 마치고 숙소로 돌아오는중)

사고시간은 오후6시50분경이라고 하여 야간 무단횡단을 적용한다고 하더군요.. 그시간이면 야간으로 분류되어

지는지요? 손해사정사는 본인이 생각해도 보험사에서 과실을 조금 많이 잡은듯 하나 현재는 어쩔수 없다고만

이야기 합니다. 그리고 후유장해진단에 대한 문제인데 후유장해를 가슴쪽에 32%영구장해와 무릎쪽에 19%영구장해를

받아서 손해사정사에게 가져다 주었습니다.(대학병원 주임교수님이 발급)

그런데 손해사정사가 하는 말이 흉추는 주장해 볼만 하지만 무릎쪽은 10%정도를 인정해야 한다고 하네요...

어찌 손해사정사가 피해자의 편이 아니고 보험사의 편이 되는 기분이 듭니다.

그래서 현재 과실 35%를 적용하고 치료비를 상계해서 소득은 세금공제후 소득에 80%를 인정하여 거기에

또 과실을 공제하고 현재 약 5천만원에 합의를 하자고 합니다.

성형자국도 이리저리 약 40센티 정도 되는데 성형은 아직까지 진단서를 발급받지 않았으나 손해사정사는

발급을 받아도 금액에는 큰 영향을 미치지 못 할 것이라고 합니다.

그래서 어제 저녁에 제가 이런저런 부분을 이야기 하며 따졌더니 그러면 소송을 하는 것 밖에 없는데 자기가

보기에는 소송을 해서 5천만원 이상이 될 거라는 보장이 없고 그리고 변호사 선임비용도 착수금 5백만원

정도에 나중에 끝나면 20%이상의 수임료를 받으니 소송을 해서 조금 더 나온다고 해도 별 차이가 없을것이라고

은근히 소송을 하지 말라고 하는데 저희들은 어떻게 하는 것이 바람직 한지 궁금합니다.

남편은 현재 동사무소 장해 5급을 받았습니다.

평생 장해를 안고 살아야 하는데 이렇게 큰 부상을 당하고 그간 못 받은 월급에서 앞으로 치료할 비용도 안되는

금액으로 합의를 해야 하는 건가요?

지금 오전 일찍 글을 올립니다.

찾아뵙고 상담을 받고 싶은데요.. 가능하면 금일 오후에라도 가서 상담을 드리고자 합니다.

그럼 답글 기다리겠습니다.

수고하세요.