인터넷에서 신호등 있는 횡단보도를 건너가다가 사고가 난경우를 봤는데요. 2006년에 난 사고를 예를들어서 신호등이 바뀌어서 건너가다가 우회전 하는 버스에 부딪치는 사고를 당해서 소송을 걸었는데 5억5천만원중 5%를 보행자 과실로 본다는 기사를 보았는데요.

1. 초록불 신호가 바뀌고 나서 건너갔는데 차량이 분명이 차량신호가 있음에도 불과하고 차량신호 빨간불 보행자 신호 초록불일때 무시하고 우회전을 하다가 사고가 났는데 왜 5%의 과실을 물린거죠 ?

2. 초록불에 건너가다가 사고난경우는 5%의 과실이 있나요 ? 정말 이해가 되지 않는게 초록불은 보행자 신호이고 보행자가 보호를 받아야 하는데 분명히 자동차 신호가 있어서 자동차 신호가 바뀌면 서고 보행자를 건너가야 하고 보행자가 보호를 받아야 하잖아요 운전면허 시험에도 보면 가장먼저 횡단보도서는게 나오고 보횡자 신호 초록신호일때 보행자가 보호를 받아야 하는데 왜 보행자에게 5%의 과실을 맥이는거에요 ? 법원이 정말 이해가 안가네요.

3. 어떤경우에 횡단보도 보행신호에 건너다가 사고난경우에 보행자 과실 5%가 인정이 되나요 ?

4. 보행자 신호로 바뀌었고 자동차 신호는 빨간불이여서 서야 하는데 차량이 계속 달려오고 지나갔어요 그걸 보고도 보행자 신호라서 건너다 사고가 난경우도 5%과실이 인정되나요 ?

5. 어떤경우 횡단자 과실이 5%인정이 되고 어떤경우는 인정이 안되나요 ?

6. 횡단보도가 초록불 보행자 신호로 바뀌었을때 바로 건너가다가 신호위반 차량에 밖혀서 사고가 난겨우 보행자 과실이 인정되나요 ? 주위를 살펴보아서 차가 신호위반을 하고 건너가는데 초록불이다 보니까 건너려다가 사고난경우에 과실은??

7. 그럼 초록불 바꼈을때도 좌우 다 살피면서 차가 안지나갈때 초록불 깜빡일때도 건너가야 하나요 정말 이해가 안되네요. 초록불 바뀌고 바로면 몰라도 3-5초 정도 후에 신호위반하고 쌩쌩달라는 차량 보행자 보호 안하고 달리는 차량에 밖혀서 사고가 나도 보행자는 달리는 차를 보고도 건너간게 되서 보행자 과실이 인정되는건가요 ?