사고는 신호없는 T자형 삼거리에서 났습니다.

저는 직진 중이었고, 가해차량은 좌회전 중이었습니다.

당시 저는 직진하기 위해서 서행 중이었고, 오른쪽에서 갑자기 튀어나온 가해차량을 발견한 즉시

급제동했습니다만, 가해차량은 제앞을 스치듯지나더니 적재함으로 저를 들이받아버리더군요.

잠시 후 정신을 차린 저는 손가락이 없다는 사실을 인지하고, 도움을 요청했지만 받을 수 없어 직접 손가락을

수습할 수밖에 없었고, 한참이 지난 후 119 구급대에 의해 후송되었습니다.

여기까지가 사건의 경위입니다.

현재 경찰서는 저를 피해자로 결정했고, 사건은 검찰로 송치된 상태인 것으로 압니다.

보험사는 과실을 8:2 정도로 보고 있는 것 같습니다.

궁금한 점은

1. 경찰서에서 피해자 진술시 가해 차량이 경적을 울리지 않았고, 방향지시등도 없었다는 사실을 진술하지 못했습니다. 이것이 사건 자체 혹은 과실에 큰 영향을 줄 수 있을까요? 

2. 경찰서에서 진술 당시 가해 차량의 중앙선침범과 과속 여부를 주장했으나, 경찰관은 이를 완전히 묵살했습니다. 당시 스키드마크로 의심되는 현장 사진을 증거로 보였으며, 경찰이 찍은 사진에도 스키드마크로 의심되는 부분이 있었습니다. 사건이 검찰로 송치된 상태에서 이러한 부분에 대한 재조사를 요청할 수 있을까요?

3. 오늘 교통사고사실확인서를 발급받았더니, 물피란에 10,000 원으로 기록되어있었습니다. 현재 자전거만 268만원의 견적이 나왔습니다. 경찰서에서는 진단서만 요구하여 제출했습니다. 이 부분은 반드시 수정해야할까요? 아니면 굳이 수정하지 않더라도 큰 문제는 없을까요?

4. 사고로 고글을 분실했습니다. 분실한 고글을 보상받을 수 있을까요? 혹시나 도수 가공 여부(안경 대용)에 차이가 있을까요??