최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.

2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.

3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.

문의하기

Home

2014.05.23 20:30

버스공제조합 관련

한기열

조회 수 3297 추천 수 0 댓글 1

Prev이전 문서

Next다음 문서

Prev이전 문서

Next다음 문서

내용	수고 많으십니다.. 작년 4월 경 저희 장인어른(피해자)는 자전거를 타고 진행 중이었고, 상대 가해자는 버스였습니다. 아래 교통사고사실확인원과 사건번호 인천지방법원 법원번호 2013고단 2285를 참고하시면 됩니다. 질문사항 1. 상대방 측인 버스공제조합에서 과실비율을 8:2로 하자고 하는데, 이게 합당한 것인지 궁금합니다. 2. 같은 진행방향 이었어도 중앙선침범 사실이 있으면 10대 중과실에 해당되는지 궁금합니다. 그리고 보상 기준이 합리적인 것인지도 궁급합니다. 우리측 주장: 교통사고사실확인원과 2013고단 2285를 참고하면, 중앙선 침범이 명백하고, 교통사고처리특례법 위반인데, 과실비율이 8:2인 것은 받아들일 수 없음.. 답 주시기 기다리겠습니다. 감사합니다

내용

수고 많으십니다..

작년 4월 경 저희 장인어른(피해자)는 자전거를 타고 진행 중이었고, 상대 가해자는 버스였습니다.
아래 교통사고사실확인원과 사건번호 인천지방법원 법원번호 2013고단 2285를 참고하시면 됩니다.

질문사항

1. 상대방 측인 버스공제조합에서 과실비율을 8:2로 하자고 하는데, 이게 합당한 것인지 궁금합니다.

2. 같은 진행방향 이었어도 중앙선침범 사실이 있으면 10대 중과실에 해당되는지 궁금합니다.

그리고 보상 기준이 합리적인 것인지도 궁급합니다.

우리측 주장:

교통사고사실확인원과 2013고단 2285를 참고하면, 중앙선 침범이 명백하고, 교통사고처리특례법 위반인데,

과실비율이 8:2인 것은 받아들일 수 없음..

답 주시기 기다리겠습니다.
감사합니다