지난 주 저희 아버지께서 보행자도로의 바깥쪽, 즉 차도의 가쪽을 자전거로 타고 가시다가 횡단보도의 녹색불을 보시고 건너셨고 비보호좌회전을 하는 1톤 트럭의 운전기사(가해자)의 부주의로 교통사고가 났습니다.

아버지께서는 머리를 크게 다치셔서 종합병원 중환자실에 나흘동안 계시다가 결국 운명하셨습니다. 

일주일간의 정신적인 고통끝에 아버지를 보내드리고 이제 여러가지 처리가 남았습니다. 민사와 형사 부분에 대한 보상이 그것인데요. 교통사고와 관련하여 가해자가 자신의 잘못을 모두 인정하고 있으며 저희한테 두어번 찾아왔습니다. 교통경찰의 진술에서도 자신의 잘못을 모두 인정한다고 진술했으며 삼성화재의 보험담당자도 가해자가 자신의 잘못을 모두 인정하고 있다고 했습니다.

따라서 교통사고의 원인과 결과에 대해서는 다툼의 여지는 없어보이구요.

제가 여쭤보고 싶은건 민사합의금액과 형사합의금을 어떻게 산정해야하는지가 궁금합니다.

아버지의 이력은 아래와 같습니다.

1. 남자 / 만63세

2. 개인사업자등록자(자영업자) / 매월 건강보험료 30만원 가량 납부 (소득금액의 추정 가능)
- 아버지는 63세의 연세에도 불구하고 사업장의 대표이자 관리자의 역할이 대부분이였고 나이에 비해 체력과 건강이 워낙 좋으셔서 경제활동이 사실상 70세 이후에도 가능하다고 판단됨니다. 

3. 국민연금의 이익상실분
- 그동안 매월 30만원 가량 국민연금을 받았습니다. 아버지께서 현재 경제활동을 하고 있는 사업자등록증을 가지고 계셔서 비경제활동 할때 보다 현재까지는 적게 받고 있었다고 알고 있구요.
- 본인의 국민연금에서 배우자연금(유족연금)으로 전환되면서 받을 수 있는 총금액보다 최소 30% 이상 적게 받게됨으로서 상실된 금적적 손해 또한 80세 기준으로 20년 가량 연금에서 손해보는 부분도 있구요. 

위 기준으로 민사합의금과 형사합의금은 대략 어느 정도 산정해야 합당한지 구제척으로 답변 부탁드립니다.

민사합의금과 형사합의금으로 받을 수 있는 최대금액이 얼마인지 알아야 보험사나 가해자가 금액 제시시 소송으로 할지 받아 들일지 판단할 수 있을 듯 합니다.