메뉴보기phonesearch
배경이미지

상담하기

교통사고 보험분쟁

최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
조회 수 4700 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

사건 관련

피해형태
분류 정길성
피해자 성별 남자
피해자 생년월일 1946--1-02
연락처 010-8619-0676
피해자의 직업 및 소득 목수
사고일시 2012년 4월 16일 년 시경
사고지역 일반도로
사고형태
수사단계
형사합의

보험회사 관련

가해차량 보험회사명 삼성화재해상보험주식회사
가해자 보험종류 종합
책정된 과실 상대차량 100프로
보험사 합의금 제시액
가해자 운전자보험

피해 정도

진단명
진단주수
수술관련
입원기간
치료비용
현재상태
사망

상담 내용

내용

1차는 합의를 모두 봤습니다. 그러나 2년정도 지난지금

교통사고로인해 왼쪽눈 시력이 점점 떨어지고있어 재합의를 하기위

위해 재진단을 받았습니다.교통사고로 인한 진단을 받은결과 노동력상실은 17.1입

니다. 그리구 장애진단은 13급 1항 으로 나왔읍니다. 이런경우

다시 재합의를 추진할시 합의를 어떻게 봐야하는지 궁금합니다.

아들인 제가 합의를 봐야하는지 아님 손해사정인을 선임해야하는지

궁급합니다. 만약 제가 직접 본다면 얼마정도 합의를 해야할지도 궁

금합니다.

?
  • ?
    사고후닷컴 2014.11.20 01:23

    합의당시 합의조건 및 단서조항을 살펴 보아야 할 것입니다.
    만약 추가 청구에 문제가 없는 사안 이고 현재 발급받은 후유장해 진단서가 객관적인 장해임에도 불구하고
    인정하지 않는다면 변호사를 선임하여 소송을 고려해야 할 것이며 법류적 대리권이 없는 자칭 전문가를
    선임하여 처리 하기 보다는 피해 당사자가 직접 현명하게 보험회사와 협의점을 찾는것이 유리한 경우가 많습니다.

    참고 하세요.

목록
Board Pagination Prev 1 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 633 Next
/ 633
CLOSE
카카오톡상담