상기의 날짜에 아버님이 공원에 산책을 나가시다, 생각 조차 하기싫은 음주운전인 가해자 차량에 사고를 당하셔서
사고 다음날 너무나 크게다치셔서 수술도 못해보고, 내출혈로 황망하게 소천하셨습니다.
현재 민형사상의 합의를 진행중, 보험사에서 위의 금액과같은 산출 명세표를 받고, 아버님에게 10%의 과실을 산정하거에
분함을 참을수없고, 저금액이 과연 타당한 금액인지를 알고싶어 문의드립니다.
가해자 차량 블랙박스 영상을 보아도, 정지선도 아닌 횡단보도상(새벽이라황색점멸등상태)에서 30~50Cm 정도나 될법한 거리로
횡단보도를 건너시다 사고가 났는데..과실을 잡는다는게 상식적으로 이해가 안됩니다.
얼마전 대법원 판례중 비슷한 사고가, 횡단보도 사고로 승소한 사례를 아는지인한테 들었습니다.
아버님에 과실문제와 합의금이 타당한건가요... 소송을 진행한다면 과실(이부분이 돈을 떠나서 제일 인정하기싫음)을
가해자 100%인 사고가 될수있는지와, 보험사 제시금액의 적정여부를 알고싶습니다.
수고하십시요..