저희 차량은 1차로에서 직진 주행중이였고  편도 2차로에서 주행이던 가해 차량이 우회전 하며  1차로로 곧 바로 들어와  저희차와 사고가 났습니다. 

사고로 인해서 오른손 중수골 골절 이후  계속되는 통증 으로 인해 최근  근전도 ,   MRI 검사 시행 하였습니다. 
 mri 판독결과 뻐는 붙었으나 골절 되었던 주변으로 여전히 부어있는 상태라고 하시더군요 ... 말그대로 골병이라고 하시며 교수님이  다른 방도 가 없다고 딱히 치료 방법이랄것이라고 하는 것이 손을 쉬게 하는 것이고 추후 다시 mri 촬영을해서 비교를 해보는 것이 전부라고 하시더군요 . 허나 오른손 잡이가 언제까지고 손을 안쓸수도 없는 노릇이며 어린 나이인데 이런 골병을 안고 살아가야 한다는걸 생각하면 합의라도 잘 해야 후회가 없을 듯하여 이렇게 질문을 드려요

손을 쓰는 직업이다보니 사고가 난4달 이후 손의 통증이 심해져 손의 휴식을 위해  직장을 그만두었습니다.

그러면서 통원치료다녔구요...

어느 정도 선이 합의금이 적당선인지 그리고 소송으로 간다면 의미가 있을 런지......

그리고 저희 사고과실상계 또한 법원까지 가서  대물보상에서 가해자 70% 저희 30% 나왔습니다.