대부분의 대한민국 국민은 손해사정사에 대한 오인이 많습니다.
손해사정사는 법률적 대리권자가 될 수 없습니다.
피해자를 대신해서 가해자 혹은 가해 보험회사랑 합의절충 권한이 없을 뿐더러
그렇게 해서도 아니됩니다.

기재한 내용을 살피건데 가해자는 변호인을 선임하여 형사적인 처벌을 완화시키려고 하는듯 합니다.
현재 질문자님이 변호사를 선임하여 대응을 하는 우선 목적은 가해자와의 대응이 아니고
가해차량 보험회사와의 민사적인 부분이 우선이며 가해자와의 형사적인 부분은 부가적으로 도움을
받으 신다고 생각 하셔야 하겠습니다. (이 부분은 저희 홈페이지 형사문제,형사합의 부분을 잘 살펴 보세요)

보험회사와의 민사적인 합의 부분은 손해가 확정된 후에 판단해야 할 것이며
가해자와의 형사합의 부분은 종합보험이 가입되어 있고 뺑소니 혐의라면 정해진 금액은 없으나
저희들의 주관적인 판단으로는 천만원 정도면 매우 원활한 합의금의 범위라 보여집니다.

참고 하시기 바라며 쾌유를 기원드립니다.

발목골절에 대한 후유장해가 예측됩니다.


다만 후유장해를 예측하기 위해서는 방사선 영상을 통한 골절된 정도와 발목 강직 상태
등을 면밀히 검토하여야 그 예측이 가능한 것이며 이에 따른 배상금의 규모도 함께 예측되는
것이라 할 수 있습니다. 손해사정사를 통하여 정당한 배상금 청구는 현실적으로 어려운
측면이 많기에 보험사 약관기준이 아닌 법률상 손해배상금(소송기준)에 따른 배상금 청구를
위해서는 교통사고전문 변호사의 조력을 얻는 것이 가장 바람직한 선택이 되겠습니다.



보다 자세한 사안은 전화나 내방상담을 이용하시기를 바랍니다.