메뉴보기phonesearch
배경이미지

상담하기

교통사고 보험분쟁

최대한 빠른 시간 내에 도움을 드릴 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

1. 사고후닷컴은 한정된 인력으로 운영되고 있으므로 경미한 부상, 물피, 변호사 선임이 필요치 않은 가해자 사고에 대해서는 홈페이지 내용을 참조하여 주세요.
2. 블랙박스 영상에 의한 상담은 카톡이나 메일(gow21c@naver.com)을 이용해 주시기 바랍니다.
3. 한정된 정보에 의한 답변이므로 법률적 책임이 없음을 알려드립니다.
조회 수 3164 추천 수 0 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

사건 관련

사건유형
분류 박대영
성별 남자
생년월일 1947--1-02
연락처 010-6265-9277
직업 및 소득 사고 후 퇴직
사고일시 2013년 12월23일 년 시경
사고지역 서울 영등포
사고형태
수사단계
형사합의

보험회사 관련

가해차량 보험회사명 전국버스운송사업조합연합회
가해자 보험종류 종합
책정된 과실 모름
보험사 합의금 제시액 80만
가해자 운전자보험

피해 정도

진단명 -늑골 골절
-4주
-무
-2주 가량
-치료비 전액 +합의금 80만원 (귀 치료 관련비용은 환자부담)
진단주수
수술관련
입원기간
치료비용
현재상태
사망

상담 내용

내용

자전거 주행중 횡단보도에서 버스와 추돌하여 어깨쪽 뼈에 금이가서 입원하게된 사고입니다.

그런데 저희쪽 과실이 더 크기때문에 처음에는 버스회사 측에서 보상이 어렵다고 하였다가 도의적으로 대인사고

접수만 해 주기로 하고 치료비를 보험사에서 부담하기로 하였습니다.

그런데 사고당시 골절상 외에 응급실에서 왼쪽귀가 안들린다고 하여 초음파 등 정밀검사도 진행하였습니다.

그런데 외상이 없다고하여 사고로 인한 청력상실이 아니라는 진단이 나와 청력상실에 대한 부분은 보상이 안된다고하여

문의 드립니다.

사고전에는 정상이던 청력이 사고직후 상실되었고 사고당시 응급실에서도 귀가 안들린다고 하였는데 사고와 무관하다는 진단이 맞는것인지 이해가 안가네요. 

?
  • ?
    사고후닷컴 2014.03.01 02:17


    안녕하세요.


    청력 손상은 두부 손상이나 직접적인 외상에 의해서 나타나는 것이 의학적 관점
    이기에  인과관계를 부정 하는 것으로 사료됩니다. 유사한 사례에 대해서 당 법인에서
    소송을 수행한 결과 신체감정 결과 또한 현재 청력 상실에 대한 부분은 인정이 되나
    사고 인과 관계는 알 수 없다고 회신된바 있으며, 이러한 사례에 있어 인과관계를
    부정하는 감정 결과가 일반적이라 하겠습니다. 


    억울한 상황이지만 법적인 대응시 그 결과에 대해서는 확신할 수 없는 것이 안타까운 
    현실입니다.  참고하시기 바라며, 빠른 회복을 기원드립니다.

목록
Board Pagination Prev 1 ... 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 635 Next
/ 635
CLOSE
카카오톡상담